Решение по делу № 5-31/2020 от 21.01.2020

КОПИЯ

Дело № 5-31/2020

32RS0008-01-2020-000071-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д., изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Прокопьева Е.А.,

УСТАНОВИЛ

В Дятьковский городской суд Брянской области 21.01.2020 из МО МВД России «Дятьковский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Прокопьева Е.А.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуалные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

Представленный материал не содержит сведений о проведении административного расследования, судебно-медицинская экспертиза по делу не проводилась.

Как разъяснено в п/п. а) п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу административное расследование не осуществлялось, производство каких-либо экспертиз не назначалось.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № 1699/Н 0049692 от 05.06.2019г. следует, что событие административного правонарушения – 14 января 2019г.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истекает 14 января 2021г.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Прокопьева Е.А. к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Прокопьева Е.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Прокопьева Е.А. передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области.

На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток через Дятьковский городской суд.

Судья /<данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>