Решение от 21.04.2022 по делу № 2-786/2022 (2-5315/2021;) от 10.12.2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года                               г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре судебного заседания Егорове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-007696-35 (2-786/2022 (2-5315/2021) по иску Козаев Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» о признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате задолженности за электрическую энергию, перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

В свердловский районный суд г. Иркутска обратился Козаев Т.А. с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что истец Козаев Т.А. является собственником объекта недвижимости - незавершенного строительством индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>

Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» (далее - ответчик, гарантирующий поставщик, ООО «Иркутскэнергосбыт») в лице Правобережного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» <Дата обезличена>. заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) <Номер обезличен> (далее - Договор), по которому гарантирующий поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать режим ее потребления.

В соответствии с условиями Договора гарантирующий поставщик оказывает потребителю коммунальную услугу по электроснабжение» жилого дома на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно пунктам 7, 14 Договора объем (количество) потребленной электрической энергии определяется по показаниям ИПУ (индивидуальный прибор учета) по одноставочному тарифу «Потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте».

В настоящее время указанный Договор является действующим на условиях, установленных на дату его подписания, без каких-либо изменений и дополнений.

С 11.10.2018 г. во исполнение решения Иркутского районного суда по делу № 2-33/2018 о запрете эксплуатации указанного жилого дома до приведения его, как объекта незавершенного строительства, в соответствие с действующим законодательством эксплуатация указанного объекта была полностью прекращена.

В Доме находится только охранник. Вместе с тем, со стороны истца обязательства по договору исполняются надлежащим образом, используемые приборы учета находятся в исправном состоянии, оплата за потребленную электрическую энергию производится своевременно и в полном объеме, задолженности за электрическую энергию перед энергоснабжающей организацией не имеется.

14.05.2021г. ответчик направил истцу уведомление № <Номер обезличен> о введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с задолженностью по оплате за электрическую энергию в размере 221 301,36 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., а <Дата обезличена> полностью прекратил подачу электрической энергии в жилой дом истца.

Требование ответчика об оплате задолженности по договору энергоснабжения № <Номер обезличен> в размере 221 301,36 руб. истец считает не подлежащим исполнению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Акту целевой проверки от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, проведенной Иркутским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт», показания расчетного прибора учета на момент проверки составили 37485,3 кВт.ч. Причем в этом же акте указаны и предыдущие показания прибора учета: 36622 кВг.ч. от <Дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии на основании указанных показаний прибора учета, с учетом размера тарифа, но состоянию на <Дата обезличена> сумма платежа за электроэнергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 41 608 руб.

Между тем, истцом только в 2021 г. была произведена плата за электроэнергию в сумме 210 000 руб.

Оплата в таком значительном размере производилась по ультимативному требованию гарантирующего поставщика, который постоянно грозил прекратить электроснабжение дома в случае неоплаты за электроэнергию в большем размере.

Поскольку в жилом доме отсутствует печное отопление, в случае прекращения электроснабжения в зимний период (с октября до апреля) прекратилась бы работа охранной сигнализации, а нахождение охранника в доме было бы полностью невозможным.

Таким образом, исключительно во избежание серьезных негативных последствий я был вынужден оплачивать электроэнергию не на основании показаний прибора учета, а в больших размерах, которые предъявлялись ответчиком.

На неоднократные обращения к гарантирующему поставщику с вопросом о необоснованно высоком размере платежа, ООО «Иркутскэнергосбыт» разъяснило, что поскольку жилой дом является объектом незавершенного строительства, то взыскание платы производится по тарифам, применяемым при осуществлении коммерческой деятельности.

По данному вопросу я обратился в Минэнерго России, которое с контролем направило мое заявление в Службу по тарифам Иркутской области (далее - Служба).

Из ответа Службы от <Дата обезличена> г. следует, что статус объекта (завершенное строительство, не завершенное строительство) не влияет на определение группы потребителей. В случае, если электрическая энергия не используется для осуществления коммерческой деятельности, то поставка такого коммунального ресурса должна осуществляться по тарифам, установленным для населения (приказ Службы от 25.12.2020) независимо от того завершено строительство объекта или нет.

Даже установленный в ходе проведенной инженером-инспектором Иркутского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Воронковым А.В. проверки, факт отсутствия в доме чьего-либо проживания и ведения какой-либо деятельности (акт от <Дата обезличена>) не способствовал для перерасчета платы за электрическую энергию, в соответствии с тарифом, установленным в пункте 14 договора <Номер обезличен>.

Ответчик избрал самый эффективный способ получения денежных средств - прекращение подачи электроэнергии, которая по действующему законодательству является источником жизнеобеспечения человека.

Действия ответчика по взиманию платы за коммунальную услугу не на основании показаний прибора учета являются незаконными.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество энергии, поданной энергоснабжающей организацией абоненту и использованной им определяется исключительно в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец считает, что в 2021 году, в том числе в спорный период с февраля по май 2021 года, не допустил просрочки платежей, в связи с чем требование ответчика об уплате задолженности в размере 221 301,36 руб. и основанное на нем уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии, являются незаконными и нарушают права и законные интересы потребителя.

Несоблюдение ответчиком требований закона незаконно возлагает на истца обязанность по оплате задолженности по договору энергоснабжения в сумме 221 301,36 руб.

На основании изложенного, просил суд: Признать не подлежащим исполнению денежное требование Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» об оплате 221 301,36 рублей за задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил суд: признать не подлежащим исполнению денежное требование Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» об оплате 221 301,36 рублей за задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию потребленную жилым домом по <адрес обезличен> за 2020-2021г.г. с разбивкой по месяцам: - на основании показаний прибора учета, - по тарифам, установленным для населения.

В судебном заседании истец Козаев Т.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью.

Представитель ответчика ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» Отчесова Н.И. действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований возражала по доводам указанным в письменном отзыве, дополнительно пояснила, что здание принадлежащее истцу является коммерческим, гостиницей, и хотя не используется в связи с решением Иркутского районного суда, не освобождает истца от обязанности за оплату поставляемой электроэнергии, при этом, ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» в соответствии с законом произвести замену тарифа на оплату электроэнергии. Просила отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Представитель ответчика Правобережное отделение ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения участвующих лиц полагает возможным рассматривать дело в отсутствие соответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ОГУЭП "Облкоммунэнерго" Сизых Е.С. в удовлетворении исковых требований возражала, просила отказать.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2002 (далее - Основные положения № 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71(1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищностроительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые", помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователямтаких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Судом из представленного свидетельства о праве собственности <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Козаев Т.А. является собственником 4 этажного объекта незавершенного строительства, назначение не определено, площадью 1755,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Истцом суду представлен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, согласно договору гарантирующий поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать режим ее потребления.

В соответствии с условиями Договора гарантирующий поставщик оказывает потребителю коммунальную услугу по электроснабжение» жилого дома на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно пунктам 7, 14 Договора объем (количество) потребленной электрической энергии определяется по показаниям ИПУ (индивидуальный прибор учета) по односоставочному тарифу «Потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте».

Истец полагает его действующим и основывает свои требования на данном договоре, ссылаясь на п. 29 указанного договора, согласно которому срок действия договора – бессрочный.

Между тем, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Козаевым Т.А.был заключен договор энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик (ООО «Иркутскэнергосбыт») обязался подавать- Потребителю (Козаев Т.А.) электрическую энергию, а Потребитель обязался ее оплачивать. Договор заключен как для бытового потребления электрической энергии и применен регулируемый тариф «Население».

В силу положений ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Таким образом, суд руководствуясь положениями ст. 540 ГК РФ, учитывая, что ответчиком учет потребленной электроэнергии и расчеты производились по договору от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> (о чем указывается и в квитанциях и расчетах) приходит к выводу о том, что действующим на момент начала проведения проверок и установления нарушений (<Дата обезличена>) являлся договор электроснабжения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>.

Из данного договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение, порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора - по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ) сведения о приборах учета - наличие ИПУ.

Пунктом 20 договора определены права гарантирующего поставщика, требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика, требовать допуска в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ. оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и в случаях, установленных Правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ.

Пунктом 15 Договора предусмотрено, что размер тарифа «Потребители, приравненные к населению, расположенные. в городском Населенном пункте, одноставочный тариф 1,1 руб./кВт.ч» установлен на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области. Изменение тарифов, нормативов, размера платы, произведенного на основании измененных тарифов и (или) нормативов в период действия Договора не требует дополнительного согласования с потребителем и применяется с даты их утверждения, о чем сообщается на информационных стендах ГП, в средствах массовой информации, в счете на оплату с указанием размера платы.

Судом установлено, что при заключении договора, расчет производился на основании показаний прибора учета ИЭ6803 2014 года выпуска.

В обоснование возражений ответчиком и третьим лицом суду представлен Акт проверки прибора учета учитывавшем потребление электроэнергии на объекте истца <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому установлен факт установки магнита на ПУ ИЭ6803 с целью искажения фактических данных потребителя электроэнергии. Сработал индикатор <Номер обезличен>. Отсутствовала опломбировка. Акты подписаны и не оспаривались Козаевым Т.А.

В связи с установлением данного факта прибор признан «не учетным» и начисление осуществлялось в дальнейшем на основании Акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчета объемов доначислений от <Дата обезличена>.

Также судом установлено, что ответчиком <Дата обезличена> проведена целевая проверка использования электроэнергии и выявлен факт использования Истцом электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд, то есть проверкой установлено, что в спорном здании находится гостиница «GoldHotel», расположенная по адресу: <адрес обезличен>, гостиница временно не работает.

В ходе проверки составлен акт целевой проверки от <Дата обезличена>. из которого следует, что поданному адресу расположена гостиница, данный акт подписан администратором данной гостиницы (без разногласий).

<Дата обезличена> также установлено использование электрической энергии в коммерческих целях, о чем составлен акт 644 которым предписано в том числе: заключить договор электроснабжения и переоформить акт об осуществлении технологического присоединения.

В связи с выявленными нарушениями договора и признанием прибора учета не расчетным, установлении коммерческого характера потребления электроэнергии ответчиком составлены и направлены истцу оферта: договор энергопотребления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,приложение <Номер обезличен> к договору определяющее количество электроэнергии отпускаемой потребителю и тарифную группу: прочие потребители, 1 ценовой категории, перечень электроустановок, акт разграничения балансовой принадлежности.

Направление и получение указанных документов подтверждается представленной копией почтового уведомления, согласно которому истец Козаев Т.А. указанные документы получил <Дата обезличена>.

Также ответчиком с учетом выявленных нарушений, на основании тарифа по тарифной группе «прочие потребители» (3,05833 руб.) произведен перерасчет и установлена задолженность на <Дата обезличена> в размере 62 793,64 рубля, в дальнейшем были направлены ежемесячно для оплаты счета-фактуры, которые частично не оплачены до настоящего момента.

Как следует из пояснений сторон и представленных доказательств, истцом Козаевым Т.А. новый договор электроснабжения не заключался, акт об осуществлении технологического присоединения не переоформлялся, при этом Козаев Т.А. условия нового договора и применение к расчетам иного тарифа до момента обращения в суд с настоящим иском не оспаривал, а принял к исполнению, о чем свидетельствует заявление Козаева Т.А. от <Дата обезличена> о предоставлении рассрочки платежа по задолженности в размере 169 233,80 рублей частями в течении декабря 2020 г, января, февраля, марта 2021 года и квитанции представленные истцом согласно которым им осуществлялись платежи в период с января 2021 года по декабрь 2021 года:

Поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> в размере 13 418,36 руб. - в счет погашения основного долга и 581,64 руб. - в счет погашения пени по договору;

Поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> в размере 14 000,00 руб.

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1.4 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 11 921,57 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 11 921,57 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 14 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 8 000,00 руб.;

поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 6 000,00 руб., зачисление задолженности произведено <Дата обезличена> на сумму 6 000,00 руб.

Таким образом, Истцу было начислено за электроэнергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 606 268,74 руб., с учетом оплаты по представленным квитанциям и согласно сверке взаиморасчетов в размере: 223 339,93 руб., сумма задолженности составила 382 928,81 руб. за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Данное обстоятельство подтверждается актами сверки и справкой о состоянии платежей и не оспаривается сторонами, иного расчета задолженности истцом не представлено.

Кроме того судом из представленных доказательств установлено, что <Дата обезличена> сотрудниками третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» вновь проведена проверка прибора учета по договору № <Номер обезличен>, электроустановка гостиница, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

По результатам проверки составлен акт, в котором указывается, что прибор учета <Номер обезличен> не допущен к эксплуатации по причине небаланса мощности расчетной к измерительной. Акт подписан лично истцом Козаевым Т.А.

<Дата обезличена> ООО «Иркутскэнерго» в связи с наличием задолженности по оплате за поставляемую электроэнергию направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии о его вручении составлен акт, документы направлены почтовым отправлением Козаеву Т.А. <Дата обезличена> и получены им <Дата обезличена>, в уведомлении <Дата обезличена>. № <Номер обезличен> о введении ограничения режима потребления электрической энергии истца предлагается погасить задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 221 301,36 руб., за период с <Дата обезличена>.по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> составлен еще один акт о введении ограничения поставки электроэнергии который вручен <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в присутствии собственника Козаева Т.А. проведена целевая проверка использования электроэнергии и выявлен факт использования Истцом электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд, то есть проверкой установлено, что в спорном здании расположенном по адресу: <адрес обезличен> находится гостиница «GoldHotel», 5 этажное здание, на первом этаже сауна и ресторан, на втором этаже регистрация и конференц зал, на остальных этажах номера предположительно гостиничного типа, гостиница временно не работает, вывесок не имеется, счетчик к эксплуатации не допущен.

О выявленном нарушении составлен акт № <Номер обезличен> в котором истец Козаев Т.А указал, что: «С актом не согласен, с 2018 года здание не работает по решению суда, нет никаких гостиниц, есть дом, не завершенное здание.», к акту приложены фотографии здания.

Рассматривая требования Козаева Т.А. о признании не подлежащим оплате задолженности указанной в уведомлении <Дата обезличена>. № <Номер обезличен> в размере 221 301,36 рубль и произведении перерасчета, суд приходит к следующему выводу.

Истец не соглашаясь с размером начисления указывает, что является собственником незаконченного строительством жилого дома, является потребителем электроэнергии по тарифу население, поскольку здание которым он владеет с его точки зрения, является не законченным строительством жилым домом, а не гостиницей, считает неправомерным перерасчет произведенный ответчиком в связи с тем, что им необоснованно установлен тариф «иные потребители» на основании одного лишь обследования объекта.

В качестве доводов иска, Козаев Т.А. в том числе ссылается на отсутствие ведения какой либо деятельности в спорном здании, что подтверждается как самими актами так и справки МОСП по ИНХ УФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № 32665/18/38052-ИП, согласно которому спорный объект используемый по гостиницу «GoldHotel», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, хозяйственную, коммерческую и иную деятельность не осуществляет.

Согласно абз. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил, предусмотрена обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные Услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен тарифов.

Федеральной службой по тарифам приказом от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету. регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом приказа от 16 сентября 2014 г. N 1442-э "Об утверждений Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей". В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В вышеуказанный Перечень не включены физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом помещении.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2002 (далее - Основные положения № 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71(1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищностроительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые", помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователямтаких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Возражая относительно доводов истца о законности отнесения принадлежащего ему объекта недвижимости к объекту коммерческой деятельности, ответчик и третье лицо ссылаются на указанные выше акты обследований, фотоматериалы и сведения сайтов сет «интернет» которые указывают на наличие в спорном объекте недвижимости принадлежащем Козаеву Т.А. организации - гостиницы «GoldHotel».

Истец данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опроверг, при этом указывал, что никакая коммерческая деятельность в здании, в связи с наличием решения суда от 2018 года и исполнительным производством № 32665/18/38052-ИП возбужденным МОСП по ИНХ УФССП России по Иркутской области, не ведется, объект строительством не завершен.

Между тем, в соответствии с Приказами Службы по тарифам Иркутской области № 415-спр от 27.12.2019 и № 483-спр от 25.12.2020 (Приложение № 1 пункты1, 2, 3) объект незавершенного строительства не относится к группе потребителей «Население и приравненные к нему категории потребителей», и не относится к группе «Иные потребители», а следовательно как правильно указывается в ответе Козаеву Т.А. Службы по тарифам Иркутской области, не завершение объекта строительством не влияет на определение группы потребителей, следовательно данный довод истца является не обоснованным, а кроме того опровергается представленной истцом справкой МОСП по ИНХ УФССП России по исполнительному производству № 32665/18/38052-ИП, в которой указывается что спорный объект расположенный по адресу: <адрес обезличен>, используется под гостиницу «GoldHotel».

В данном случае заслуживают внимания доводы ответчика и третьего лица, о возможности использования спорного объекта незавершенного строительства как гостиницу «GoldHotel», что подтверждается всеми представленными суду доказательствами.

В связи с изложенным, не заслуживают внимания и доводы истца о том, что в здании никакая деятельность не ведется, а следовательно и отсутствует расход электроэнергии.

Данный довод также опровергается пояснениями самого истца, который указывает, что на объекте проживает сторож, имеется обогревательное и иное оборудование которое поддерживает жизнеобеспечение сторожа и самого объекта, что указывает на то обстоятельство, что расход электроэнергии, ввиду отсутствия иного энергоносителя имеет место.

Вместе с тем, указанный выше расход не может быть учтен фактически в связи с признанием ОГУЭП «Облкоммунэнерго»прибора учета ИЭ6803 2014 не допущенным к эксплуатации, в связи с чем при наличии потребления, на основании законодательства и нормативных актов ответчик рассчитывает исходя из среднего размера возможно потребленной энергии с учетом характеристик объекта недвижимости что указывается и в направленных истцу счетах на оплату потребленной энергии.

Как установлено судом и не опровергнуто сторонами, между сторонами действует договор электроснабжения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>

Так, в соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем( п.15 Договора). Критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических и физических лиц является цель использования электроэнергии.

Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора энергоснабжения был определен тарифный статус потребителя, однако при проведении проверки было установлен факт нарушения тарифного статуса.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не относиться к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), в ходе рассмотрения дела истцом не доказаны обстоятельства, что электроэнергия при эксплуатации принадлежащим ему объектов потребляется им на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем отсутствую основания для проведения перерасчета.

Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела с учетом произведенных истцом оплат составила 221 301,36 рубль, представленный расчет проверен судом и не оспорен стороной ответчика.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, их относимость, допустимость и достаточность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами Гражданского Законодательства и нормативными актами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Козаева Т.А. о признании не подлежащим исполнению денежное требование Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» об оплате 221 301,36 рублей за задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обязания ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию потребленную жилым домом по <адрес обезличен> за 2020-2021г.г. с разбивкой по месяцам: - на основании показаний прибора учета, - по тарифам, установленным для населения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ 221 301,36 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 2020-2021░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2022.

38RS0036-01-2021-007696-35