Решение по делу № 2-4609/2015 от 24.08.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 20 ноября 2015 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретере Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/15 по заявлению Пилецкой М.А., Смагина С.С., Короткова К.А., Борзенковой Т.В., Асяевой С.В. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Чеховского муниципального района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с требованиями о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Чеховского муниципального района Московской области и обязании Администрации Чеховского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов граждан в полном объеме.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Заявители не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление Пилецкой М.А., Смагина С.С., Короткова К.А., Борзенковой Т.В., Асяевой С.В. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Чеховского муниципального района Московской области, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пилецкой М.А., Смагина С.С., Короткова К.А., Борзенковой Т.В., Асяевой С.В. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Чеховского муниципального района <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 22 ноября 2015г.