Решение по делу № 2-346/2023 от 26.01.2023

УИД 74RS0049-01-2023-000191-41

Дело № 2-346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Богданову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Богданова Александра Николаевича в его пользу задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 27.09.2019 в размере 710268,35 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 664067,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 37513,21 руб., текущие проценты - на просроченный основной долг - 2570,91 руб., штрафные проценты - 6117,15 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 индивидуальных условий, за период с 09.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10302,68 рублей;

взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 04.02.2020 в размере 252075,45 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 233312,86 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 16730,18 руб., текущие проценты - на просроченный основной долг - 630,52 руб., штрафные проценты - 1401,89 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 индивидуальных условий, за период с 09.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5720,75 рублей;

В обоснование иска указано, что 27.09.2019 года Банк заключил с Богдановым А.Н. договор потребительского кредита № 02146765RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 1052 000 рублей, а Богданов А.Н. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплатить истцу проценты за пользование кредитом.

04.02.2020 года Банк заключил с Богдановым А.Н. договор потребительского кредита № 02146765RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 300350,66 рублей, а Богданов А.Н. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплатить истцу проценты за пользование кредитом.

Богданов А.Н. свои обязательства по кредитным договорам нарушает, кредит и проценты Банку не выплачивает.

07.12.2022 банк направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности, однако требования до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 110).

Ответчик Богданов А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 107-108). Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 27 сентября 2019 года Банк заключил с Богдановым А.Н. договор потребительского кредита № 02146765RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 1052 000 рублей на потребительские нужды на срок по 22.09.2025 года, а Богданов А.Н. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 10,9 % годовых за пользование кредитом.

По условиям данного договора Богданов А.Н. обязался ежемесячно производить погашение кредита и выплату процентов равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца в размере 19971 рублей.

В соответствии с условиями пункта 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

04 февраля 2020 года Банк заключил с Богдановым А.Н. договор потребительского кредита № 02146765RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 300350,66 рублей для погашения задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит Банк от 19.09.2019, на срок по 04.02.2027 года, а Богданов А.Н. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 15 % годовых за пользование кредитом.

По условиям данного договора Богданов А.Н. обязался ежемесячно производить погашение кредита и выплату процентов равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца в размере 5796 рублей.

Кредитные договора сторонами подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.

Это подтверждается заявлением на предоставление кредита (л.д.45-46), заявлением на комплексное банковское обслуживание (л.д. 47), индивидуальными условиями потребительского кредита от 27.09.2019 (л.д. 48-50), заявлением на реструктуризацию кредита (л.д. 57-59), и условиями потребительского кредита от 04.02.2020 (л.д. 60-62), заявлением на перевод по собственным счетам от 04.02.2020 (л.д. 63).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик Богданов А.Н. нарушил свои обязательства по договорам. В апреле-июле 2020, апреле 2021, мае 2022 допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору от 27.09.2019, с июня 2022 платежи не производит. По кредитному договору от 04.02.2020 допускал просрочки ежемесячных платежей в мае-июле 2020, июне, августе 2021, с сентября 2021 платежи не производит.

Согласно расчету, представленному истцом, на 09 декабря 2022 года Богданов А.Н. имеет задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 в сумме 710268,35,16 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту в сумме 664067,08 рублей,

- просроченные проценты в сумме 37513,21 рубля,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 2570,91 рублей,

- штрафные проценты на просроченный основной долг в сумме 4306,77 руб.,

- штрафные проценты на просроченные проценты в сумме 1810,38 руб..

Сумма долга, размер процентов подтверждены исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, передаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, то штрафные проценты (неустойка) за несвоевременный возврат кредита и штрафные проценты (неустойка) по просроченным процентам за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных процентов за несвоевременный возврат кредита за период с 20.04.2020 по 08.12.2022 в сумме 4306,77 рублей, штрафных процентов за несвоевременный возврат процентов за период с 20.04.2020 по 08.12.2022 в сумме 1810,38 руб.

При определении размера неустойки суд исходит из следующего расчета.

Согласно расчету за период с 20.04.2020 по 29.04.2021 истцом начислены штрафные проценты на просроченный основной долг в сумме 191,15 руб. (75,85 + 57,39 + 0,1 + 0,26 + 41,54 + 18,01).

Начисленные штрафные проценты за период с 20.05.2022 по 01.10.2022 подлежат исключению из расчета.

На 01.10.2022 просроченный основной долг составлял 56252,17 руб.

Неустойка за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 составляет 585,64 руб. (56252,17 *20% / 365 * 19 дней).

На 21.10.2022 просроченный основной долг составлял 70777,81 руб. (56252,17 руб. + 14525,64 руб.).

Неустойка за период с 21.10.2022 по 21.11.2022 составляет 1241,04 руб. (70777,81 *20% / 365 * 32 дня).

На 22.11.2022 просроченный основной долг составлял 85079,24 руб. (70777,81 руб. + 14301,43 руб.).

Неустойка за период с 22.11.2022 по 08.12.2022 составляет 792,52 руб. (85079,24 *20% / 365 * 17 дней).

Общий размер неустойки на просроченный основной долг за период с 20.04.2020 по 09.12.2022 составляет 2810,35 руб. (191,15 + 585,64 + 1241,04 + 792,52).

Ответчиком в погашение штрафных процентов на просроченный основной долг уплачено 267,3 руб.

Таким образом, задолженность по неустойке на просроченный основной долг составляет 2543,05 руб.

Согласно расчету за период с 20.04.2020 по 26.04.2021 истцом начислены штрафные проценты на просроченные проценты в сумме 131,68 руб. (55,95 + 51,74 +23,99).

Начисленные штрафные проценты за период с 20.05.2022 по 01.10.2022 подлежат исключению из расчета.

На 01.10.2022 просроченные проценты составляли 23631,83 руб.

Неустойка за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 составляет 246,03 руб. (23631,83 *20% / 365 * 19 дней).

На 21.10.2022 просроченные проценты составляли 29077,19 руб. (23631,83 руб. + 5445,36 руб.).

Неустойка за период с 21.10.2022 по 21.11.2022 составляет 509,85 руб. (29077,19 *20% / 365 * 32 дня).

На 22.11.2022 просроченные проценты составляли 34746,76 руб. (29077,19 руб. + 5669,57 руб.).

Неустойка за период с 22.11.2022 по 08.12.2022 составляет 323,67 руб. (34746,76 *20% / 365 * 17 дней).

Общий размер неустойки на просроченные проценты за период с 20.04.2020 по 09.12.2022 составляет 1211,23 руб. (131,68 + 246,03 + 509,85 + 323,67).

Ответчиком в погашение штрафных процентов на просроченные проценты уплачено 162,54 руб.

Таким образом, задолженность по неустойке на просроченные проценты составляет 1048,69 руб.

С учетом изложенного общая сумма задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 27.09.2019 по состоянию на 09 декабря 2022 года составляет 707742,94 рублей, из них:

664067,08 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

37513,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом,

2570,91 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг,

2543,05 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг,

1048,69 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты.

При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 индивидуальных условий, за период с 09.12.2022 по дату фактического исполнения, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из данных разъяснений следует, что требования истца о взыскании неустойки на будущий период времени являются обоснованными по праву, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Неустойка на просроченный основной долг за период с 09.12.2022 по 15.03.2023 (день вынесения решения суда) составляет 34931,75 руб. и рассчитана судом следующим образом.

На 09.12.2022 просроченный основной долг составляет 664067,08 руб.

Неустойка за период 09.12.2022 по 15.03.2023 664067,08 руб. х 20% / 365 х 96 дн. = 34931,75 руб.

Общий размер неустойки на просроченный основной долг с 20.04.2020 по 15.03.2022 составляет 37474,8 руб. (2543,05 + 34931,75).

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что неустойка по просроченному кредиту в размере 37474,8 рублей не соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств Богдановым А.Н. по возврату истцу денежных средств по кредитному договору, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг до 10000 рублей. Оснований для большего снижения размера неустойки на просроченный основной долг, а также для снижения неустойки на просроченные проценты суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 27.09.2019 в размере 715199,89 рублей, из них:

664067,08 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

37513,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом,

2570,91 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг,

10000 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг,

1048,69 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, на 09 декабря 2022 года Богданов А.Н. имеет задолженность по кредитному договору от 04.02.2020 в сумме 252075,45 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту в сумме 233312,86 рублей,

- просроченные проценты в сумме 16730,18 рублей,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 630,52 рублей,

- штрафные проценты на просроченный основной долг в сумме 704,77 руб.,

- штрафные проценты на просроченные проценты в сумме 697,12 руб..

Сумма долга, размер процентов подтверждены исследованными судом доказательствами.

При определении размера неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты суд учитывает вышеуказанные разъяснения, содержащиеся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о моратории в отношении неустойки в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных процентов за несвоевременный возврат кредита за период с 12.05.2020 по 08.12.2022 в сумме 704,77 рублей, штрафных процентов за несвоевременный возврат процентов за период с 12.05.2020 по 08.12.2022 в сумме 697,12 руб.

При определении размера неустойки суд исходит из следующего расчета.

Согласно расчету за период с 12.05.2020 по 13.08.2021 истцом начислены штрафные проценты на просроченный основной долг в сумме 25,58 руб. (6,24 + 7,51 + 0,61 + 6,84 + 4,38).

Начисленные штрафные проценты за период с 10.06.2022 по 01.10.2022 подлежат исключению из расчета.

На 02.10.2022 просроченный основной долг составлял 8569,14 руб.

Неустойка за период с 02.10.2022 по 10.10.2022 составляет 42,26 руб. (8569,14 *20% / 365 * 9 дней).

На 11.10.2022 просроченный основной долг составлял 11779,05 руб. (8569,14 руб. + 3209,91 руб.).

Неустойка за период с 11.10.2022 по 10.11.2022 составляет 206,54 руб. (11779,05 *20% / 365 * 32 дня).

На 11.11.2022 просроченный основной долг составлял 14752,77 руб. (11779,05 руб. + 2973,72 руб.).

Неустойка за период с 11.11.2022 по 08.12.2022 составляет 226,34 руб. (14752,77 *20% / 365 * 28 дней).

На 09.12.2022 общий размер просроченного основного долга составлял 233312,86 руб.

Неустойка за период с 09.12.2022 по 15.03.2023 (день вынесения решения суда) составляет 12272,90 руб. и рассчитана судом следующим образом.

233312,86 руб. х 20% / 365 х 96 дн. = 12272,90 руб.

Общий размер неустойки на просроченный основной долг за период с 12.05.2020 по 15.03.2023 (день вынесения решения суда) составляет 12773,62 руб. (25,58 + 42,26 + 206,54 + 226,34 + 12272,90).

Ответчиком в погашение штрафных процентов на просроченный основной долг уплачено 25,58 руб.

Таким образом, задолженность по неустойке на просроченный основной долг составляет 12748,04 руб.

Согласно расчету за период с 12.05.2020 по 15.06.2021 истцом начислены штрафные проценты на просроченные проценты в сумме 37,25 руб. (12,11 + 11,48 + 8,9 + 4,76).

Начисленные штрафные проценты за период с 11.07.2022 по 01.10.2022 подлежат исключению из расчета.

На 02.10.2022 просроченные проценты составляли 8896,69 руб.

Неустойка за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 составляет 92,62 руб. (8896,69 *20% / 365 * 19 дней).

На 21.10.2022 просроченные проценты составляли 11482,78 руб. (8896,69 руб. + 2586,09 руб.).

Неустойка за период с 21.10.2022 по 21.11.2022 составляет 201,34 руб. (11482,78 *20% / 365 * 32 день).

На 22.11.2022 просроченные проценты составляли 14305,06 руб. (11482,78 руб. + 2822,28 руб.).

Неустойка за период с 22.11.2022 по 08.12.2022 составляет 133,25 руб. (14305,06 *20% / 365 * 17 дней).

Общий размер неустойки на просроченные проценты за период с 12.05.2020 по 09.12.2022 составляет 464,46 руб. (37,25 + 92,62 + 201,34 + 133,25).

Ответчиком в погашение штрафных процентов на просроченные проценты уплачено 37,25 руб.

Таким образом, задолженность по неустойке на просроченные проценты составляет 427,21 руб.

С учетом изложенного общий размер задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 04.02.2020 составляет 263848,81 рублей, из них:

233312,86 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

16730,18 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом,

630,52 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг,

12748,04 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг,

427,21 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты.

На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг до 5000 рублей, поскольку неустойка по просроченному кредиту в размере 12748,04 рублей не соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств Богдановым А.Н. по возврату истцу денежных средств по кредитному договору. Оснований для большего снижения размера неустойки на просроченный основной долг, а также для снижения неустойки на просроченные проценты суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 04.02.2020 в размере 256100,77 рублей, из них:

233312,86 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

16730,18 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом,

630,52 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг,

5000 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг,

427,21 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты.

На основании ст. 330 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга 233312,86 рублей из расчета годовой процентной ставки 20%, начиная с 16.03.2023 по дату фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 10302,68 рублей исходя из цены иска 710268,35 рублей и 5720,75 рублей исходя из цены иска 252075,45 рублей (л.д.8).

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 715199,89 руб. и 256100,77 рублей, размер государственной пошлины составляет 10352 руб. и 5761,01 руб. соответственно. С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 10302,68 рублей и 5720,75 рублей, в доход местного бюджета 89,58 рублей (49,32 рублей (10352 руб. - 10302,68 руб.) + 40,26 рублей (5761,01 руб. - 5720,75 руб.)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова Александра Николаевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 27.09.2019 по состоянию на 15 марта 2023 года в размере 715199,89 рублей, из них 664067,08 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 37513,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 2570,91 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг, 10000 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг, 1048,69 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 10302,68 рублей.

Взыскать с Богданова Александра Николаевича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» неустойку за нарушение сроков внесения платежей, начисляемую по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 664067 рублей 08 копеек, с учетом фактического погашения, начиная с 16 марта 2023 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с Богданова Александра Николаевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02146765RURRC10001 от 27.09.2019 по состоянию на 15 марта 2023 года в размере 256100,77 рублей, из них 233312,86 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16730,18 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 630,52 руб. - текущие проценты на просроченный основной долг, 5000 руб. - штрафные проценты на просроченный основной долг, 427,21 руб. - штрафные проценты на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 5720,75 рублей.

Взыскать с Богданова Александра Николаевича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» неустойку за нарушение сроков внесения платежей, начисляемую по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 233312 рублей 86 копеек, с учетом фактического погашения, начиная с 16 марта 2023 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с Богданова Александра Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 89 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: