Решение от 23.09.2021 по делу № 2-3587/2021 от 06.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021

Дело № 2-3587/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2021 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Дмитриева Артема Витальевича к Тимохину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Артем Витальевич обратился в суд с иском к Тимохину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 326 000 руб., почтовых расходов на отправку копии иска ответчику в размере 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 460 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что15 мая 2019 года в 13 часов 20 минут между ним, истцом, и Тимохиным И.В. на срок до 13 часов 20 минут 15 мая 2020 года был заключен договор аренды автомобиля между физическими лицами №. По акту приема-передачи от 15 мая 2019 года автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, был передан им Тимохину И.В.

Согласно п. 5.1 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1000 руб. в сутки, согласно приложению №.

31 мая 2019 года Тимохин И.В. сдал автомобиль ему, истцу, по акту приема-передачи транспортного средства.

Согласно п. 2.8 договора, если арендатор досрочно настоящего договора прекратил использование автомобиля п. 3.1, арендатор обязан выплатить денежное вознаграждение за весь период, на который был заключен договор. Итого задолженность по п. 2.8 договора составила 326 000 руб.

В судебном заседании истец Дмитриев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Объяснил, что при заключении договора аренды транспортного средства Тимохин И.В. был уведомлен о том, что арендная плата в размере 1 000 руб. в день составляет в связи с длительным сроком аренды, при коротком сроке аренды она составит 1 500 руб. в день. Тимохин И.В. собирался использовать автомобиль в качестве такси и заключил договор аренды на год, однако вернул автомобиль 31 мая 2019 года.

В акте приема-передачи транспортного средства от 31 мая 2019 г. стороны указали о применении п. 2.8 договора аренды о выплате арендодателю денежного вознаграждения за период, на который был заключен договор. При подписании акта он, истец, указал Тимохину И.В. на п. 2.8 договора, тот согласился с данным условием и подписал акт.

На его, истца, предложение заплатить денежные средства Тимохин И.В. сообщил об отсутствии денежных средств, предложил обратиться в суд, пояснив, что ему удобнее выплачивать по решению суда.

Ответчик Тимохин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства дважды, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что 15 мая 2019 г. в 13 час. 20 мин. между Дмитриевым А.В. и Тимохиным И.В. был заключен договор аренды автомобиля № на срок до 13 час. 20 мин. 15 мая 2020 г.

По указанному договору аренды и акту приема-передачи от 15 мая 2019 г. Дмитриев А.В. передал Тимохину И.В. во временное пользование автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 5.1. договора, арендатор обязался уплачивать за аренду автомобиля 1000 руб. в сутки согласно графику платежей (приложение №).

В соответствии с п. 2.8 договора аренды, если досрочно прекратил использование автомобиля п. 3.1, Арендатор обязан выплатить денежное вознаграждение за весть период, на который был заключен автомобиль (л.д. 13).

Дмитриев А.В. пользовался автомобилем с 15 по 31 мая 2019 г., внес истцу оплату за аренду автомобиля за указанный период и за период с 1 по 23 июня 2019 г. (л.д. 19).

Расчет за период с 24 июня 2019 г. по 15 мая 2020 г. составит:

326 дн. х 1 000 руб. = 326 000 руб.

При возврате транспортного средства истцу 31 мая 2019 г. Дмитриев А.В. был предупрежден о своих обязательствах по п. 2.8 договора аренды автомобиля между физическими лицами №. В п. 4 акта приема-передачи транспортного средства ответчик указал, что претензий не имеет; все обязательства по п. 2.8 выполнит перед арендодателем (л.д. 20).

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По договору аренды автомобиля между физическими лицами от 15 мая 2019 г. № истец вправе был рассчитывать на получение арендных платежей от ответчика, что составляет его выгоду.

Доказательств исполнения обязательства по п. 2.8 договора аренды автомобиля Тимохиным И.В. не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 326 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 460 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 460 ░░░., ░░░░░ 333 260 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     

№