Решение от 21.12.2015 по делу № 2-355/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-355\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года с. Боговарово.

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего - судьи Большакова Н.Н.,

при секретаре Гончаровой Л.Л.

адвоката Буцукина А.В представившего удостоверение № 44\123 ордер № 144796

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачев С.А. к Шадрин А.М., о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кропачев С.А. обратилось в суд с исковыми заявлениями к Шадрин А.М..М. о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2014 года в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что Шадрин А.М. взял данные денежные средства в сроком до 25.01.2015 года, что подтверждается его распиской. Однако до настоящего времени Шадрин А.М. условия договора займа не выполнил, деньги не возвратил. На предложение исполнить условия договора, ответил отказом.

В судебном заседании истец Кропачев С.А. свои исковые требования изменил и пояснил, что 25 декабря 2014 года между ним и ответчиком Шадрин А.М. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Указанную денежную сумму Шадрин А.М., согласно собственноручно составленной им без какого-либо принуждения расписки, обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Шадрин А.М. также взял на себя обязательства, что в случае просрочки возврата займа, будет обязан выплатить проценты в размере 100 рублей ежедневно, до дня погашения долга. В оговоренный условиями займа срок, Шадрин А.М. занятые денежные средства не возвратил. На неоднократные требования исполнить условия договора, не отвечал.

Таким образом, по состоянию на 03.10.2015 года задолженность Шадрин А.М. составляет <данные изъяты> рублей и состоит: из основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку исполнения обязательства за 282 дня - в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая материальное положение Шадрин А.М., он просит взыскать с него всего <данные изъяты> рублей, а неустойку в сумме 28200 рублей он просит с него не взыскивать, то есть он уменьшает свои исковые требования, и от взыскания неустойки с ответчика в размере 28200 рублей отказывается. Так же просит взыскать с ответчика уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Шадрин А.М. исковые требования признал и пояснил, что действительно занимал у Кропачев С.А. деньги в размере <данные изъяты> рублей. Он, как и записано в расписке, намеревался вернуть их в указанный срок. Однако в связи с непредвиденными обстоятельствами, сделать этого не смог. Он согласен вернуть Кропачев С.А. требуемую им сумму, но только частями, поскольку он является инвалидом 2-й группы и единственным его доходом является пенсия. Он согласен, в течение года данную задолженность Кропачев С.А. выплатить.

Заслушав истца Кропачев С.А., адвоката Буцукина А.В., ответчика Шадрин А.М. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно искового заявления Кропачев С.А. от 06.11.2015 года (л.д. №) следует, что Кропачев С.А. просит взыскать с Шадрин А.М. деньги по договору займа от 25.12.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку в размере <данные изъяты> рублей и размер уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки (л.д. №) следует, что Шадрин А.М. 25.12.2014 года взял в долг у Кропачев С.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть их не позднее 25 января 2015 года. В случае просрочки возврата денег, Шадрин А.М. обязуется выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Расписка написана от руки и скреплена подписью Шадрин А.М.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом того, что любые долговые обязательства оформляются договором, закон в данном конкретном случае допускает заключать не договор займа в письменной форме, а долговую расписку одного физического лица к другому, подтверждающую факт передачи денег на определенных условиях. Таким образом, нет существенной разницы в том, написал заемщик долговую расписку заимодавцу или заключил с ним договор займа. Оба таких документа с позиции норм материального права имеют одинаковую юридическую силу.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шадрин А.М. и Кропачев С.А. заключили договор займа, согласно которому последний передал заемщику Шадрин А.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. О факте данной сделки свидетельствует написанная Шадрин А.М. и подписанная им расписка, в которой он подтверждает получение денег и обязуется вернуть их не позднее 25.01.2015 года.

В судебном заседании Шадрин А.М. факт заключения договора займа и передачи ему денег в сумме 40.000 рублей подтвердил. С условиями договора на момент его заключения был согласен, о чем свидетельствует поставленная собственноручно подпись. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленной расписки.

Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кропачев С.А. законны, они нашли свое подтверждение в суде и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 93 ГПК РФ.

Поскольку истец уменьшил сумму иска до <данные изъяты> рублей, то государственная пошлина составляет 1400 рублей. Излишне уплаченная пошлина в сумме 846 рублей подлежит возврату истцу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Шадрин А.М. подлежит взысканию уплаченная Кропачев С.А. государственная пошлина в размере 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 846 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 8640 ░░░░░░ № 122 ░░ 03.11. 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.