Решение по делу № 9-260/2019 от 10.10.2019

М-3276/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 29 октября 2019 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Коровкина А.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» к Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (ООО «ЦПП») 10 октября 2019 г. обратилось в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к Кузнецову С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 3 апреля 2017 г. заключил с ответчиком договор уступки права требования (цессии) № М555НК48, согласно которому ответчик уступил ему право на получение страховой выплаты в связи с ДТП. Ответчик в качестве подтверждения своего права на страховую выплату и ее размера предоставил истцу справку о ДТП от 30 марта 2017 г., постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2017 г., протокол 48ВА 063215 от 30 марта 2017 г. и гарантировал, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Камри госномер № составляет 202 150 рублей. Истец оплатил уступленное право, перечислив ответчику 202 150 рублей согласно условиям договора. В последующем ООО «ЦПП» был подан иск в Советский районный суд г. Липецка к ЗАО «МАКС» о взыскании денежных средств. В иске было отказано в связи с тем, что проведенной судебной трасологической экспертизой установлено, что повреждения на автомобиле Тойота Камри госномер № 48 не могли образоваться в результате ДТП, произошедшего 30 марта 2017 г. с участием автомобиля Киа-Рио госномер №. Ссылаясь на то, что ответчик не предоставил ему всю необходимую информацию относительно ДТП, тем самым нарушив условия договора, и уступил недействительное право на получение страхового возмещения, истец просит взыскать с Кузнецова С.В. денежные средства в размере 202 150 рублей, переданные по договору уступки права требования (цессии) № М555НК48 от 3 апреля 2017 г., штраф согласно п. 6.1 договора в размере 202 150 рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно п. 6.1 договора в размере 202 150 рублей и с 5 февраля 2019 г. по день фактического исполнения обязанности по выплате денежных средств, исходя из расчета 4 043 рубля в день, убытки, понесенные в ходе судебного разбирательства в Советском районном суде г. Липецка, в размере 55 796 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 10 октября 2019 г. исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132 ГПК Российской Федерации, истцу предложено в срок до 25 октября 2019 г. исправить отмеченные в определении недостатки, а также разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено заявителю.

Однако до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, о продлении срока для их устранения истец не просил.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При этом в силу ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» к Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья А.В. Коровкина