Решение по делу № 2-468/2023 от 24.01.2023

Дело №

УИД 54RS0№-44

Поступило 24.01.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Маслянино                                                                         09 марта 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к К.О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с иском к К.О.В. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указав, что между К.О.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от (дата), согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до (дата) (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа К.О.В. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Договор займа подписывается заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ являете недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и eе акцепта (принятия предложения) другой стороной. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от (дата) N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от (дата) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредит (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В этой связи взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 28000,00 + 8300,00 + 26558,04 + 1441,96 = 64300,00 руб. Итого, общая сумма задолженности составляет 64300,00 рублей. Просит суд взыскать с К.О.В. в пользу Общества с ограниченной    ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 64300,00 руб. из которых: 28000,00 руб. - сумма займа, 8300,00 руб. - проценты по договору за 50 дней пользования займом в период с (дата) по (дата), 26558,04 руб. - проценты за 175 дней пользования займом за период с (дата) по (дата) и 1441,96 руб. - пеня за период с (дата) по (дата), а также государственной пошлины в размере 2129,00 руб., а всего – 66 429,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФК «Займер».

Ответчик К.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности этих причин, не представила, не просила об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску суду не представила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Факт заключения Договора потребительского займа № от (дата) между ООО МФК «Займер» и К.О.В., о предоставлении денежных средств в размере 28 000, 00 руб. сроком на 30 календарных дней, с датой возврата: (дата) с процентной ставкой 1% в день, 365% годовых, нашел свое подтверждение в материалах дела и ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по счету, банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № от (дата) по состоянию на (дата) размер задолженности составляет 64 300,0 руб., в том числе: остаток основного долга - 28 000,0 руб., проценты срочные - 8 300,0 руб., просроченные проценты – 26 558,04 руб., пеня – 1 441,96 руб..

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик добровольно исполнил принятые на себя по договору № от (дата) обязательства, суду не представлены.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком вышеуказанный расчет задолженности не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Согласно статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспорен, как не оспорен расчет задолженности и сумма долга, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2129,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к К.О.В. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с К.О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору № от (дата) в размере 64 300,0 руб., в том числе: сумма займа – 28 000,00 руб., проценты по договору за 50 дней пользования займом в период с (дата) по (дата) – 8 300,0 руб., проценты за 175 дней пользования займом за период с (дата) по (дата) – 26 558,04 руб., пени за период с (дата) по (дата) – 1 441,96 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 129,00 руб., а всего 66 429 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Е.Б.Кутькина

                  Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья                                                                                      Е.Б.Кутькина