Решение по делу № 2-83/2017 от 18.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                         27 февраля 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Щелчковой Е.Е.,

с участием: представителей истца – Широкожухова А.Б., Маныловой Е.Н.,

с участием: ответчиков – Толстошеевой А.А., также действующей по доверенности от 07.02.2017г. от Толстошеева В.В., Сапегина А.В., Сметанина А.Н., Хуснутдинова Т.В., Шайхутдинова Н.И.,

представителя ответчиков Посибеевой В.А., Толстошеевой Т.И., Чумакова О.Н., - Пентегова Д.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Елпаевой Н.И.- Елпаева В.Я., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчиков Мосейкина М.М., Романовой Е.К., Трофимовой Р.П., – адвоката Савиных А.В., представившего удостоверение №№ и ордер ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению по исковому заявлению администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Афанасьевой ФИО185, Борисовой ФИО186, Зарубиной ФИО187, Иванову ФИО188, Коротковой ФИО189, Поташовой ФИО190, Русских ФИО191, Сапегину ФИО192, Свининой ФИО193, Хуснутдинову ФИО194, Мосейкину ФИО195, Романовой ФИО196, Трофимовой ФИО197,

а также Васину ФИО198, Васиной ФИО199, Ворониной ФИО200, Вяткину ФИО201, Газизову ФИО202, Газизову ФИО203 Гарифуллиной ФИО204, Губановой ФИО205, Дегтереву ФИО206, Дегтеревой ФИО207, Елпаевой ФИО208, Енактаеву ФИО209, Ерошевской ФИО210, Исамееву ФИО211, Короткову ФИО212, Короткову ФИО213, Крупновой ФИО214, Курбатовой ФИО215 Медведевой ФИО216, Мухаматгалиеву ФИО217, Никитиной ФИО218, Пашаеву ФИО219, Плишкиной (ранее Коротковой) ФИО220, Посибеевой ФИО221, Пушкиной ФИО222, Романовой ФИО223, Рукавичниковой ФИО224, Рукавичниковой ФИО225, Сметанину ФИО226, Сметанину ФИО227, Сметаниной ФИО228, Толстошееву ФИО229, Толстошеевой ФИО230, Толстошеевой ФИО231 Толстошеевой ФИО232, Хабаровой ФИО233, Хайрутдиновой ФИО234, Чумакову ФИО235, Чучкаловой ФИО236, Шайхутдинову ФИО237, Шайхутдинову ФИО238, Шайхутдинову ФИО239, Шиклину ФИО240, Шиховой ФИО241, Гонину ФИО242, Гильмутдинову ФИО243, Кудряшовой ФИО244,

и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Калининского сельского поселения <адрес> к Афанасьевой ФИО161 и др. с иском, в котором просит прекратить право собственности 45 ответчиков на 45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м. и признать право собственности муниципального образования Калининского сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> доли общим размером <данные изъяты> га. в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий.

На основании указанных нормативных актов постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок совхоза «Малмыжский» <адрес> площадью <данные изъяты> га передан бесплатно в долевую собственность граждан, включая ответчиков, список собственников земельных долей по совхозу «Малмыжский» был утвержден в количестве <данные изъяты> гражданина.

Размер земельной каждого составил <данные изъяты> га.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы Свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты> га (уменьшилась в результате выделов земельных участков в счет земельных долей).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…») поскольку собственники ей распорядились. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственники <данные изъяты> земельной доли ими распорядились, в силу чего они не являются невостребованными.

Остальными <данные изъяты> земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени, <данные изъяты> из них по сведениям, полученным истцом от родственников и знакомых граждан, умерли и у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Данные земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Иск предъявлен к оставшимся 45 гражданам – собственникам земельных долей, сведениями о смерти которых администрация поселения не располагает, доли которых признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

Одним из таких оснований является установленное статьёй 12.1 Федерального закона «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных <адрес>ю, как субъектом Российской Федерации:

в областной газете «Кировская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25479),

в информационном бюллетене Калининского сельского поселения, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти <адрес> и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка. Согласно пункту 7.2 Регламента <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 решения Калининской сельской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении печатного средства массовой информации» информационный бюллетень Калининского сельского поселения является источником официального опубликования муниципальных правовых актов Калининского сельского поселения.

На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей не был размещен в связи с отсутствием такого сайта, но список был размещён ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности были извещены в установленном порядке о проведении их собрания (ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25516) и в информационном бюллетене Калининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также путём размещения ДД.ММ.ГГГГ объявления на информационных щитах в здании администрации поселения.

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» явилось только три участника долевой собственности, поэтому общее собрание согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Калининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего совхоза «Малмыжский».

Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ № указанная площадь составляет <данные изъяты>

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в отношении 14 умерших на момент предъявления иска ответчиков: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО115, ФИО17, ФИО18, ФИО19 было прекращено на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Решением Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № за муниципальным образованием «Калининское сельское поселения <адрес>» признано право муниципальной собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных долей общим размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р--н <адрес> категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м.

Определениями Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчикам – ФИО20, ФИО21 о прекращении права собственности и признании права собственности на 2 невостребованных земельных доли, полученных ими в порядке приватизации, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р--н <адрес> категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умерших владельцев земельных долей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО94, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО4, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО118 (ранее ФИО154) ФИО118, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО19 Рашида, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85.

Решением Малмыжского районного суда Решением Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № за муниципальным образованием «Калининское сельское поселения <адрес>» признано право муниципальной собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных долей общим размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, р--н <адрес> категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь<данные изъяты> кв.м.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены соответчики: ФИО86 - наследник ФИО87, ФИО88 - наследник ФИО103 Мансуры, ФИО89 – наследник ФИО90, а также ФИО91, ФИО92, ФИО93.

Таким образом, в рамках дела № рассматриваются исковые требования администрации Калининского сельского поселения о прекращении права собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> невостребованных земельных долей, общим размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, р--н <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м., принадлежащие первоначальным собственникам: ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО1, ФИО116, ФИО2, ФИО117, ФИО91, ФИО92, ФИО93, а также 47 наследникам умерших владельцев земельных долей: ФИО24, ФИО153 Зое ФИО138, ФИО27, ФИО29, ФИО94, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО3, ФИО37, ФИО4, ФИО5, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО118 (ранее ФИО154) ФИО118, ФИО55, ФИО57, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО73, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО89.

Ответчик Хуснутдинов Т.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Ответчики: Васин ФИО162, Васина ФИО163, Газизов ФИО164, Гарифуллина ФИО165, Гильмутдинов ФИО166, Дегтерева ФИО167, Енактаев ФИО168, Кудряшова ФИО169, Курбатова ФИО170, Коротков ФИО171, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представили письменные заявления, в которых указали на полное признание ими исковых требований и просьбу рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Романова ФИО172, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие

Ответчики Афанасьева ФИО173, Борисова ФИО174, Зарубина ФИО175, Иванов ФИО176 Короткова ФИО177, Поташова ФИО178, Русских ФИО179, Свинина ФИО180, в судебное заседание не явились, были неоднократно извещены судом о дате и времени судебных заседаний надлежащим образом посредством направления судебных извещений заказным письмом с обратным уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному сведениями органов миграционного учета, и были доставлены адресату (ФИО96, ФИО101, ФИО2) либо возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (ФИО97, ФИО98, ФИО126 Ф.Г., ФИО100, ФИО1).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчики Борисова С.С., Зарубина Н.Л., Иванов Ф.Г., Короткова Н.А., Русских Е.И в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции в отделение почтовой связи, суд расценивает указанное поведение ответчиков как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие – злоупотребление правом, которое нарушает право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, в связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, полагая, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Афанасьевой О.Г., Борисовой С.С., Зарубиной Н.Л., Иванова Ф.Г., Коротковой Н.А., Поташовой О.А., Русских Е.И., Свининой Л.В., извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Мосейкин ФИО181, Романова ФИО182, Трофимова ФИО183, неоднократно извещавшиеся судом о дате и времени судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.

Согласно представленных суду ответов Управлений и территориальных подразделений (отделов) Федеральной миграционной службы по <адрес> в отношении ответчиков - собственников земельных долей по праву приватизации: ФИО91, ФИО92, ФИО93 отсутствуют сведения о месте жительства и регистрации вышеназванных лиц, в ходе направления запросов судом в органы миграционного учета сведения о регситрации указанных лиц не были установлены и возможные способы установления места жительства указанных лиц судом исчерпаны.

Согласно сведениям ЗАГСа отсутствуют сведения о смерти ФИО91, ФИО92, ФИО93.

Согласно архивной справки архивного сектора <адрес> в лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Малмыжский» имеются сведения о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО91, ФИО92.

Таким образом, место жительство указанных лиц не установлено, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют, факт смерти не подтвержден.

Назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ представитель вышеуказанных ответчиков – адвокат Савиных А.В. считает, что достаточных доказательств для удовлетворения исковых требований истцом не представлено.

Ответчики Толстошеева А.А., действующая также от имени Толстошеева В.В., Шайхутдинов Н.И. в судебном заседании пояснили, что желают оформить право собственности на принадлежащие им земельные доли, полагают, что их доли не могут быть отнесены к числу невостребованных.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, мнение по иску не выразил.

Третьи лица Управление Росреестра по Кировской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, мнения по иску не выразили.

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчикам: ФИО116, ФИО3, ФИО55, ФИО63, ФИО64, ФИО70, ФИО77 о прекращении права собственности и признании права собственности на 7 невостребованных земельных долей, полученных ими в порядке приватизации (ФИО116), а также в порядке наследования, общим размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р--н <адрес>, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отдельное производство (дело №) выделены исковые требования администрации Калининского сельского поселения <адрес> к 30 ответчикам - наследникам первоначальных собственников, которым принадлежит 21 и 3/4 земельных доли: Ворониной Е.С., Вяткину В.А., Газизову Ф.Ф., Губановой В.И., Гонину П.П., Дегтереву П.С., Ерошевской А.С., Исамееву Ю.Ш., Короткову Н.С., Крупновой Т.Н., Медведевой Л.С., Мухаматгалиеву Р.Р., Никитиной А.И., Пашаеву В.П., Плишкиной (ранее Коротковой) Е.Г., Пушкиной М.П., Рукавичниковой О.В., Рукавичниковой Т.К., Сметаниной А.А., Толстошееву В.В., Толстошеевой А.А., Толстошеевой П.В., Хабаровой Л.Ю., Хайрутдиновой Г.Г., Чучкаловой С.Ю., Шайхутдинову Н.И., Шайхутдинову Ф.И., Шайхутдинову Ф.И., Шиклину В.А., Шиховой В.И.,

о прекращении права собственности на 21 и 3/4 невостребованных земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и о признании права муниципальной собственности на 23 и 1/4 невостребованных земельных доли общей площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

С учетом выделения части исковых требований в отдельное производство представитель истца Широкожухов А.Б. уточнил исковые требования и просил прекратить право собственности на 19 и 5/6 невостребованных земельных долей площадью <данные изъяты> га невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и признать право муниципальной собственности на 21 и 1/3 невостребованных земельных долей общим размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, р--<адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования администрации Калининского сельского поселения <адрес> к 9 ответчикам – первоначальным собственникам земельных долей – ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО1, ФИО2, ФИО117, а также 14 ответчикам – наследникам первоначальных собственников: ФИО24, ФИО153 Зое ФИО138, ФИО94, ФИО31, ФИО34, ФИО37, ФИО41, ФИО47, ФИО88, ФИО89, ФИО91, ФИО92, ФИО60, ФИО93 о прекращении их права собственности на 19 и 5/6 невостребованных земельных долей площадью 95,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза совхоза «Малмыжский» <адрес>, с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности Калининского сельского поселения <адрес> на 21 и 1/3 невостребованных земельных долей общим размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р--н <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м.

Суд, заслушав представителей истца, ответчиков, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находится в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии с ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии со ст.209 и 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность иным лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъять у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.п.1,4 ст.6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Федерального закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно ст.12.1. данного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте; невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника; орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности; лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно; орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В разъяснениях Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.77 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ (в ред. ФЗ 23.07.2013 №223-ФЗ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 № 127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» площадью 2280 га был передан бесплатно в долевую собственность граждан и был утверждён список собственников земельных долей по совхоза «Малмыжский» в количестве 464 гражданина.

Земельная доля каждого гражданина определена в размере <данные изъяты> га.

В настоящее время согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты> га.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним граждане распорядились 281 земельной долей, а остальные 183 гражданина своими земельными долями не распорядились с момента возникновения права долевой собственности и до настоящего времени.

Судом установлено, что администрацией Калининского сельского поселения <адрес> был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области», п. 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 № 61/370, в официальных печатных изданиях в областной газете «Кировская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № № и в информационном бюллетене Калининского сельского поселения, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также на информационных щитах поселения был размещен список невостребованных земельных долей.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, истцом были полностью соблюдены.

Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, инициированному в соответствии с требованиями п.1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» явилось всего 3 участника долевой собственности, поэтому оно согласно пункту 5 указанной статьи не было правомочно принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения утвердил такой список самостоятельно путем принятия администрацией Калининского сельского поселения постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего совхоза «Малмыжский».

По сведениям, представленным истцом суду, 45 граждан, являющихся собственниками земельных долей, живы, однако не передали принадлежащую им земельную долю в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

<данные изъяты> граждан-собственников земельных долей умерли, при этом у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Эти земельные доли были признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

В настоящем деле истец просит признать за муниципальным образованием право собственности на 21 и 1/3 невостребованных земельных доли, общая площадь которых составляет <данные изъяты> га.

12 невостребованных земельных долей принадлежит 9 ответчикам – ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО1, ФИО2, ФИО117, ФИО91, ФИО92, ФИО93, владеющих земельными долями по праву приватизации. Указанные собственники земельных долей в настоящее время живы, поэтому их доли правильно признаны невостребованными на основании п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку указанные собственники не передали земельные участки, выделенные в счет этих земельных долей, в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, в ходе судебного разбирательства также не предприняли каких-либо мер к оформлению своих прав на земельные доли.

Из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего совхоза «Малмыжский», согласно предоставленным суду органами ЗАГСа актовым записям о смерти и информации нотариусов, судом установлено, что в отношении 11 первоначальных владельцев земельных долей имеются следующие наследники, принявшие наследство после смерти собственников невостребованных земельных долей:

ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследник ? земельной доли после смерти ФИО103 Мансуры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь получившей указанную ? земельной доли по наследству от ФИО103, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследник 1 земельной доли после смерти ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь получившего указанную земельную долю по наследству от ФИО104, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли по наследству от ФИО105, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли по наследству от ФИО105, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли по наследству от ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 доля по наследству от ФИО31 Габдулхая, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доли по наследству от ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 доля по наследству от ФИО108, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 доля по наследству от ФИО109, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 1/3 доли по наследству от ФИО110, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО60, 1 доля по наследству от ФИО111, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные наследники не передали земельные участки, выделенные в счет этих земельных долей, в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, возражений относительно признания земельных долей невостребованными и признании права муниципальной собственности на указанные доли, в ходе судебного разбирательства не заявляли.

Ответчики Васин В.Г., Васина З.Г., Газизов Ф.Г., Гарифуллина М.А., Гильмутдинов В.Г., Дегтерева А.Н., Енактаев Б.Н., Кудряшова Л.Г., Курбатова В.И., Коротков И.Н. в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам разъяснены и понятны.

При вышеизложенных обстоятельствах признания земельных долей невостребованными, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

Другие ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Калининского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего совхоза «Малмыжский» согласно предоставленным суду органами ЗАГСа актовым записям о смерти, и информации нотариусов, после смерти двух владельцев двух невостребованных земельных долей.

ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., владеющей 1 земельной долей по праву приватизации, размером <данные изъяты> га,

ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владеющего 1/2 земельной доли размером <данные изъяты> га по праву наследования после смерти ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали, никто из наследников наследство не принял (Федорова Д.И.), либо наследник, принявший наследство в установленном законом порядке после смерти первоначального собственника, умер и после его смерти наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали, никто из наследников наследство не принял (ФИО113).

Таким образом, две земельных доли двух умерших собственников - ФИО184 праве общей долевой собственности на земельный участок и их наследников, не оставивших наследников после своей смерти, правильно признаны невостребованными на основании п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственники этих долей умерли, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Поскольку у вышеперечисленных умерших собственников земельных долей отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим собственникам, переходят в порядке наследования по закону в собственность РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При рассмотрении дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.4.1.4 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> данный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Таким образом, ТУ Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> является надлежащим ответчиком в отношении двух земельных долей умерших ФИО112 и ФИО113, у которых отсутствуют наследники по закону и по завещанию либо после смерти наследников, наследство никто не принял.

Из ст.12 Федерального закона от 24.06.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По сведениям Росреестра права на имеющиеся объекты недвижимости (земельный участок) на вышеуказанных лиц и на иных лиц не зарегистрированы, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно представленным в суд доказательствам собственники земельных долей, и их умершие наследники земельные доли в аренду не сдавали, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в ЕГРН не регистрировали, не выражали намерение распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей. Право собственности РФ на некоторые земельные доли умерших собственников также не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, что ответчиками производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что распорядительные действия в отношении земельных долей не были совершены ответчиками исключительно по объективным причинам, суду также не представлено.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Калининского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Калининского сельского поселения <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, - удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли:

ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО97 (ранее - ФИО99) ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты>, полученную в порядке приватизации,

ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО100, на 1 земельную долю размером <данные изъяты>, полученную в порядке приватизации,

ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО151 (ранее – Мельниковой) Лии ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО91, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации

ФИО92, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации

ФИО93, на 1 земельную долю размером <данные изъяты> га, полученную в порядке приватизации,

ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? земельной доли, полученной по наследству после смерти ФИО103 Мансуры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь получившей указанную ? земельной доли по наследству от ФИО103, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю, полученную по наследству после смерти ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь получившего указанную земельную долю по наследству от ФИО104, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 земельной доли, полученной по наследству от ФИО105, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

ФИО153 ФИО245 ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 земельной доли, полученной по наследству от ФИО105, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 земельной доли, полученной по наследству от ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю, полученную по наследству от ФИО31 Габдулхая, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 земельной доли, полученной по наследству от ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю, полученную по наследству от ФИО108, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 земельную долю, полученную по наследству от ФИО109, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 земельной доли, полученной по наследству от ФИО110, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО60, на 1 земельную долю, полученную по наследству от ФИО111, умершей ДД.ММ.ГГГГ

а всего на 19 и 5/6 невостребованных земельных долей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза совхоза «Малмыжский» <адрес>, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р-н <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: № кв.м.

Признать право муниципальной собственности Калининского сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных долей общим размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №4, местоположение: <адрес>, р--н Малмыжский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> земельных доли принадлежали вышеперечисленным лицам, право собственности которых прекращено, а также на 1 <данные изъяты> невостребованных земельных доли следующих умерших лиц:

ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., владеющей 1 земельной долей по праву приватизации, размером <данные изъяты> га,

ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владеющего 1/2 земельной доли размером <данные изъяты> га по праву наследования после смерти ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                     Я.В.Бердникова