Решение по делу № А33-3494/2013 от 06.05.2013

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2013 года

Дело № А33-3494/2013

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Суркова Д.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Сапрыкину Виктору Сергеевичу (ИНН 246522478753, ОГРН 307246513800017)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сапрыкину Виктору Сергеевичу (далее – Сапрыкин В.С.) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 11.03.2013 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по существу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Административный орган и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства. Определение суда о принятии заявления к производству направлено судом ответчику по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На день рассмотрения дела заявителем и лицом, привлекаемым к административной ответственности, дополнительных доказательств и возражений относительно заявленных требований в сроки, установленные законом и указанные в определении суда от 11.03.2013, не представлено.

Ответчик отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности не представил, доказательства уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

К материалам дела приобщены документы, подтверждающие размещение сведений о рассмотрении дела Арбитражным судом Красноярского края в информационной сети «Интернет».

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Сапрыкин В.С. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307246513800017, осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, на основании лицензии № АСС-24-033175 от 28.12.2010.

Из материалов дела следует, что 20.02.2013 административным органом проведена проверка соблюдения ответчиком лицензионных требований и условий, в результате которой выявлены следующие нарушения:

- путевой лист №638 от 20.02.2013, выданный водителю Сипкину А.В. для осуществления перевозки пассажиров автобусом HYUNDAIAEROCITYг/н Т461ВН по городскому маршруту №71 «Спортзал – Таймыр», не заполнен в объеме, требуемом действующим законодательством, а именно: не указана информация об адресе и номере телефона организации, осуществляющей перевозку, подписи лиц, ответственных за показание одометра, код региона в регистрационном знаке транспортного средства;

- не обеспечено проведение послерейсового медицинского осмотра водителя Сипкина А.В. 12-15 февраля 2013 года;

- в автобусе HYUNDAIAEROCITYг/н Т461ВН отсутствовала необходимая к размещению информация о наименовании перевозчика над лобовым стеклом или на правой стороне кузова по ходу движения транспортного средства, о наименовании, адресе и контактных телефонах перевозчика, фамилии водителя и кондуктора, органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа, о стоимости проезда и провоза багажа;

- не соблюдена продолжительность ежедневной работы (смены) и продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха водителя Сипкина А.В. в период 12-15 февраля 2013 года.

В связи с выявлением указанных фактов 25.02.2013 должностным лицом административного органа государственным инспектором Шилиным И.В. в отношении Сапрыкина В.С. составлен протокол об административном правонарушении серии КЯК №052818. Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении Сапрыкина В.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Настоящее заявление рассматривается в порядке глав 25, 29 АПК РФ.

Арбитражным судом установлено, что протокол от 25.02.2013 серии КЯК №052818 об административном правонарушении составлен административным органом в соответствии с его компетенцией, установленной частью 3 статьи 28.3 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры и сроков составления протокола об административном правонарушении.

Установленный КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Согласно пункту 24 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по  перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 серии КЯК №052818, путевым листом №638 от 20.02.2013, копиями путевых листов от 12.02.2013 №632, от 13.03.2013 №625, от 14.02.2013 №636, от 15.02.2013 №637, Актом о результатах осмотра автотранспортного средства от 20.02.2013 с прилагаемой фото-таблицей, письменными объяснениями ответчика от 20.02.2013 и др.) подтверждается нарушение Сапрыкиным В.С. норм статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также иных лицензионных требований действующего законодательства.

Факт совершения административного правонарушения не оспаривается самим предпринимателем, что подтверждается объяснениями предпринимателя, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд полагает, что в действиях (бездействии) Сапрыкина В.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ и имеются основания для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Судом не установлено наличие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ответчика, административным органом о их наличии не заявлено.

Санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным назначить ответчику административное наказание в минимальном, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ размере, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (МУГАДН),

ИНН - 2463216498, БИК - 040407001, КПП - 246301001,

номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск,

ОКАТО - 04401000000, КБК - 10611690040040000140.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь Сапрыкина Виктора Сергеевича, 12.07.1987 года рождения, уроженца г. Красноярска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307246513800017 по адресу: г. Красноярск, проспект им. газеты «Красноярский рабочий», д. 182, кв. 38, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Взыскать с Сапрыкина Виктора Сергеевича административный штраф в размере 3000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней после его принятия.

Судья

Д.Л. Сурков