Решение по делу № 2-4137/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-4137/2024

УИД: 48RS0001-01-2024-003451-67

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 августа 2024 года

Советский районный суд г.Липецка Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи              Санкиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» к Скачкову Александру Анатольевичу о взыскании денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта. В обоснование исковых требований учреждение указало, что в соответствии с Законом Липецкой области от 29 марта 2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» между Скачковым А.А. и ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 31.07.2023 был заключен социальный контракт, по условиям которого получателю было предоставлено единовременное пособие в размере 350000 руб. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сфере по ремонту автомобилей. Согласно программе социальной адаптации и в соответствии с п. 3.2 контракта, ответчик должен был выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, принимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; встать на учет в установленном законом порядке для осуществления ИП деятельности; приобрести в соответствии с условиями контракта основные средства, необходимые для осуществления деятельности и представить в учреждение социальной защиты населения, подтверждающие документы; предоставлять по запросу учреждения социальной защиты населения сведения об осуществлении деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта. Ответчик условия контракта не выполняет. 04.03.2024 со Скачковым А.А. социальный контракт был расторгнут в одностороннем порядке на основании приказа №584. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую в результате расторжения социального контракта, в размере 350000 руб.

    В судебном заседании представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» по доверенности – Макина Л.В. поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенном. Просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Скачков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.

    Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

2

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Законом Липецкой области от 29 марта 2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» между Скачковым А.А. и ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 31.07.2023 был заключен социальный контракт, по условиям которого получателю Скачкову А.А. было предоставлено единовременное пособие в размере 350000 руб. на ведение предпринимательской деятельности в сфере по ремонту автомобилей.

Согласно программе социальной адаптации и бизнес концепции на открытие собственного дела, Скачков А.А. должен выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, принимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; встать на учет в установленном законом порядке для осуществления ИП деятельности; приобрести в соответствии с условиями контракта основные средства, необходимые для осуществления деятельности и представить в учреждение социальной защиты населения, подтверждающие документы; предоставлять по запросу учреждения социальной защиты населения сведения об осуществлении деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта.

Согласно п. 8 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 г. № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» учреждение социальной защиты населения по месту жительства осуществляет ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта в порядке, установленном нормативным правовым актом исполнительного органа государственной власти области в сфере социальной защиты населения.

Полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована получателем на выполнение мероприятий программы социальной адаптации и в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, учреждение социальной защиты населения по месту жительства прекращает предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также досрочно расторгает с таким заявителем социальный контракт.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму в размере 350000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.08.2023 № 13302 и реестром № 3176 от 21.08.2023.

3

Ответчик, обязательств предусмотренных социальным контрактом не выполнил, представленные Скачковым А.А. фискальные чеки в подтверждение произведенных затрат на оборудование, согласно данным сайта налоговой не являются валидными, что ставит под сомнение их подлинность.

На телефонные звонки специалистов учреждения ответчик не отвечает.

Выездом по месту осуществления деятельности, указанному в договоре аренды нежилого помещения (<адрес>), наличие автосервиса и какого-либо оборудования не установлено. По месту жительства ответчик также отсутствовал.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение и в ходе проверки, проведенной Прокуратурой Липецкой области (представление от 07.03.2024 № 72-02-2024, согласно которой в действиях ответчика усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния в виде мошенничества.

В адрес Скачкова А.А. истцом было направлено уведомление с требованием предоставления сведений о выполненных мероприятиях согласно программе социальной адаптации. Однако, ни одного отчета о выполнении условий социального контракта ответчиком представлено не было.

    Согласно п.6 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 г. № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» социальный контракт досрочно расторгается в одностороннем порядке по следующим основаниям:    1) в связи с выездом получателя (семьи) на новое место жительства за пределы территории Липецкой области;

    2) в случае смерти получателя;

    3) в случае предоставления недостоверной информации в ходе исполнения социального контракта получателем;

    4) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не указанным в части 7 настоящей статьи.

В случае досрочного расторжения социального контракта с месяца, следующего за месяцем расторжения социального контракта, учреждение социальной защиты населения прекращает предоставление денежных выплат и (или) возмещение расходов.

04.03.2024 со Скачковым А.А. социальный контракт расторгнут в одностороннем порядке на основании приказа №584 от 04.03.2024 г.

05.04.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления государственной социальной помощи в виде социального контракта и необходимости возврата денежных средств.

По состоянию на 16.05.2024 в нарушение действующего законодательства и условий социального контракта от 31.07.2023 денежные средства ответчиком не возвращены истцу

Доказательств в опровержение исследованных судом доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик Скачков А.А. не выполнил условия контракта заключенного с ОБУ ЦСЗН Липецкой области 31.07.2023, не представил документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, и ведения деятельности, требования истца о взыскании с ответчика 350000 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

4

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (ИНН 4825096854) к Скачкову Александру Анатольевичу (паспорт №) о взыскании денежной выплаты - удовлетворить.

    Взыскать со Скачкова Александра Анатольевича в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежные средства в размере 350000 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                Санкина Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2024.