Дело № 1-290/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 29 октября 2015 года

Судья Сальского городского суда Фоменко В.А., при секретаре Хатько Н.С., с участием государственного обвинителя Почекаевой А.В., подсудимой Алексеевой В.В., защитника Короткой Е.В., потерпевшей ТМЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алексеевой В. В., <данные изъяты>, судимой:

- 26.11.2014г. Сальским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева В.В., совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Алексеева В.В., 06.07.2015г. примерно 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении неврологического отделения МБУЗ ЦРБ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникла в кабинет старшей медицинской сестры, откуда тайно похитила кошелек не представляющий материальной ценности, принадлежащий гражданке ТМЕ, в котором находилась карта ОАО «Сбербанк России» не представляющая для нее материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 5000 рублей, билетами банка России различного достоинства, после чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ТМЕ, значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Алексеева В.В., совершила открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Алексеева В.В. 15.07.2015г. в 11 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проникла в жилой дом, принадлежащий ПВА, расположенный по адресу: <адрес>, откуда в присутствии ПВА, со стола в кухне, открыто похитила кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, состоящие из одного билета банка России достоинством 1000 рублей и двух билетов банка России достоинством по 500 рублей каждый, и не реагируя на неоднократные требования ПВА вернуть кошелек с денежными средствами, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ПВА ущерб на общую сумму 2000 рублей.

    Подсудимая Алексеева В.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает и понимает.

Защитник Короткая Е.В. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно после консультации с нею, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Потерпевшая ТМЕ не возражала, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ПВА, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в особом порядке (т.2 л.д.23).

Государственный обвинитель Почекаева А.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо собственного признания своей вины подсудимой, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует ее действия:

- по факту хищения имущества ТМЕ 06.07.2015г., по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту открытого хищения имущества ПВА 15.07.2015г., по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой Алексеевой В.В.     При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений с учетом личности подсудимой Алексеевой В.В., которая ранее судима, имеет троих малолетних детей 2014, 2013 и 2012 года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Материальный ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по обоим эпизодам преступлений, наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Алексеевой В.В. наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч.3 ст. 60, 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Кроме того, судом при назначении наказания судом учитывается тот факт, что Алексеевой В.В., совершены данные преступления в период условного осуждения по приговору Сальского городского суда от 26.11.2014г., которым она была осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сальского городского суда <адрес> от 26.11.2014г. отменить, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно назначить наказание Алексеевой В.В. в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимой без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20.11.2014░. ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29.10.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.07.2015░. ░░ 28.10.2015░., ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░ ░.░.

1-290/2015

Категория:
Уголовные
Ответчики
Алексеева В.В.
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Судья
Фоменко В.А.
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2015Передача материалов дела судье
23.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Провозглашение приговора
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее