Решение по делу № 1-112/2020 от 27.04.2020

№***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 29 мая 2020 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Капустиной И.Н.,

с участием помощника прокурора *** Романцова И.В.,

подсудимой Черемисиной Т.В.,

защитника адвоката Шитиковой А.Ю., предоставившей удостоверение ***, ордер № ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черемисиной Татьяны Васильевны, ***

***

***

***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисина Т.В. с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласна.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова Антиповой Е.Ю. от *** по делу об административном правонарушении Черемисина Т.В. были признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. После чего *** примерно в 13 час.45 мин, находясь в торговом зале «*** АО «*** расположенном по адресу: *** А, имея умысел на хищение, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей магазина упаковку сыра «Бондарский со вкусом топленого молока», массой 2.440 кг, стоимостью 866 руб. 57 коп. и 2 палки колбасы «Бородинская», массой по 0,3 гр. каждая общей стоимостью 284 руб. 98 коп. всего на общую сумму 1151 руб. 55 коп., спрятав похищенное в своей сумке. После чего Черемисина Т.В., продолжая свой преступный умысел, не заплатив за товар, пыталась с похищенным имуществом с места происшествия скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина сотрудником ОБППСП УМВД России по *** ФИО6

Подсудимая Черемисина Т.В. подтвердила в суде, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшей в своем заявлении не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой Черемисиной Т.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черемисина Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Черемисиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Черемисина Т.В. совершила преступление небольшой тяжести.

По месту жительства Черемисина Т.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Черемисиной Т.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ее состояние здоровья и состояние здоровья матери Черемисиной Т.В.

Наличие у Черемисиной Т.В. малолетнего ребенка, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, не является, поскольку подсудимая лишена в отношении данного ребенка родительских прав.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимая Черемисина Т.В. суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Черемисиной Т.В., судом не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Черемисиной Т.В. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает Черемисиной Т.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания и применения требований ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Черемисиной Т.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьЧеремисину Татьяну Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Черемисину Т.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Черемисиной Т.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, счет-фактура, справку о стоимости - хранить при уголовном деле; сыр и колбасу- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -