5-2541/2021
УИД24RS0016-01-2021-004791-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2021 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Морозова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
05.12.2021 года в 10 часа 00 минут, на ул. Свердлова, д. 34, в г. Железногорске, Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2», г/н № под управлением Морозова Д.А., в ходе проверки было установлено, что 26.09.2021 года Морозов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» Морозову Д.А. было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента торможённого союза о безопасности колесных транспортных средств, где, светопропускание передних боковых стекол не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 01.10.2021 года. Указанное требование Морозовым Д.А. не исполнено, нарушение не устранено, таким образом, 01.10.2021 года в 00 часов 01 минуту Морозов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Морозов Д.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел снять защитную пленку со стекол автомобиля, так как работал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Вина Морозова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2021 г., согласно которому Морозов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 05.12.2021 года в 10 часа 00 минут, на ул. Свердлова, д. 34, в г. Железногорске, Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2», г/н № под управлением Морозова Д.А., в ходе проверки было установлено, что 26.09.2021 года Морозов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» Морозову Д.А. было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента торможённого союза о безопасности колесных транспортных средств, где, светопропускание передних боковых стекол не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 01.10.2021 года. Указанное требование Морозовым Д.А. не исполнено, нарушение не устранено, таким образом, 01.10.2021 года в 00 часов 01 минуту Морозов Д.А. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску Красноярского края А.Г. Поликарпова, согласно которому 05.12.2021 года в 10 часа 00 минут, на ул. Свердлова, д. 34, в г. Железногорске, Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2», г/н № под управлением Морозова Д.А., в ходе проверки было установлено, что 26.09.2021 года Морозов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» Морозову Д.А. было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента торможённого союза о безопасности колесных транспортных средств, где, светопропускание передних боковых стекол не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 01.10.2021 года. Указанное требование Морозовым Д.А. не исполнено, нарушение не устранено, таким образом, 01.10.2021 года в 00 часов 01 минуту Морозов Д.А. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Постановлением по делу об административном правонарушении № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 26.09.2021 года в отношении Морозова Д.А.
Требованием о прекращении административного правонарушения от 26.09.2021, согласно которому, Морозову Д.А. необходимо снять прозрачную цветную пленку, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента торможённого союза о безопасности колесных транспортных средств, где, светопропускание передних боковых стекол не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 00 часов 01 минуты 01.10.2021 года.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Морозовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Морозова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Морозова Д.А., его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаянье в содеяном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Морозову Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Морозова Д.А. в суд, с 16 часов 45 минут 06.12.2021.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Потылицын