ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Халбаева Ю.А.,
при секретаре Болтаевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4610/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-003764-25) по исковому заявлению Овсепян Натальи Николаевны к Муллоевой Давлатсултон Гуломшоевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Овсепян Н.Н. обратилась с иском к ответчику Муллоевой Д.Г., указав, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи земельного участка от **, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.
Ответчик более трех лет (с **) не проживает в данном жилом помещении. Ее выезд носит добровольный характер. Ответчик выехала на постоянное место жительства в другой адрес, возможно, в другую страну.
Факт непроживания ответчика в доме истца подтверждается справкой № от **, выданной начальником Управления по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа, согласно которой Муллоева Д.Г. фактически не проживает по адресу: ... **.
Личных вещей ответчика в доме истца нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения с истцом, общение с ней прекращено.
Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, не признана членом семьи истца, в указанное жилое помещение на основании решения суда не вселена. Ответчик является знакомой истца, ей в период нахождения в Российской Федерации требовалась регистрация по месту жительства.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца принадлежащим ей жилым помещением.
Просит признать Муллоеву Д.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного **, истец является собственником здания, расположенного по адресу: ....
Согласно поквартирной карточке, а также адресной справке от ** ответчик зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу **.
В указанном жилом помещении ответчик не проживает, что подтверждается справкой № от **, выданной начальником Управления по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доказательства того, что ответчик является членом семьи истца и проживает совместно с ним, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании Муллоевой Д.Г. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, (№) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.