ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2020 г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1640/2020 по иску ПАО «МРСК Сибири» -"Бурятэнерго" к Цыганковой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, представитель истца ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» Усольцева Н.В., действующая на основании доверенности, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размер 51000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.
Определением суда принято увеличение исковых требований по требованию о взыскании ущерба, причиненного в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с 51000 руб. до 150 512,95 руб.
В судебном заседании судом на разрешении поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебном заседании представитель истца Семенова Г.А., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу, указывала на необходимость установления правопреемников умершей ответчицы.
Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.
Из искового заявления и материалов дела следует, что основанием для взыскания истребуемой суммы является акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Цыганковой Т.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Цыганкова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается истребованной судом выпиской Управления ЗАГС Республики Бурятия из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку неразрывно связаны с личностью ответчика, в отношении которой составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.
Ввиду изложенного, спор не подлежит разрешению, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░»-"░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░