Решение по делу № 2а-1190/2018 от 28.02.2018

Дело № 2а-1190/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 апреля 2018года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с Ершовой Ольги Александровны недоимки по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ершовой Ольги Александровны недоимки по налогу, пени.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с погашением задолженности.

Ответчик в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.При наличии отказа административного истца от исковых требований, в силу ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска заявлено об отказе от требований в связи с погашением задолженности.

При таком положении, основания для непринятия отказа от административного искового заявления у суда отсутствуют, т.к. такой отказ КАС РФ, другим федеральным законам не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, вопрос о возможности возврата государственной пошлины и распределении судебных расходов между сторонами, судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 46, 194, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░