Решение от 24.12.2020 по делу № 02-5022/2020 от 07.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года    г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5022/20 по иску Деминой В.Е. к Гребенникову С.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демина В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Гребенникову С.Н. о взыскании долга по расписке, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 22.09.2020 в размере 60961,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13700 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.08.2019 ответчику переданы денежные средства в сумме 1000 000 руб. на срок до 31.08.2019, о чем ответчиком составлена расписка. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

Представитель истца по доверенности Маларев А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Гребенников С.Н. в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то, что переданные истцом денежные средства были вложены в коммерческое предприятие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.08.2019 Гребенников С.Н. составил расписку о том, что обязуется вернуть взятую им сумму в размере 1000000 руб. до 31.08.2019.

До настоящего времени долг не возвращен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа по расписке от 12.08.2019 был исполнен надлежащим образом со стороны займодавца, денежные средства в сумме, указанной в расписке, были получены Гребенниковым С.Н. от Деминой В.Е. в полном объеме. Факт получения денежных средств от истца в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

Согласно расписке от 12.08.2019 проценты по ней не предусмотрены.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, размер процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 60961,90 руб.

Поскольку сумма долга по расписке истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца о взыскании суммы займа в размере 1000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 22.09.2020 в размере 60961,90 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13700 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.09.2020.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По договору на оказание консультационных услуг и представление в суде от 22.09.2020 истцом уплачено М.А.В. 50000 руб. за консультацию, подготовку процессуальных документов, подачу настоящего искового заявления и представление интересов в суде.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., поскольку данная сумма является разумной с учетом сложности дела и объема оказанной юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 961 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░