Решение от 13.06.2013 по делу № 2-2105/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-2105/13 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Невский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.

при секретаре: Азарченковой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес> к Семенову А. Н., Семеновой Е. И. о взыскании ущерба, причиненного имуществу многоквартирного дома, суд,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Семенова А.Н., Семеновой Е.И. согласно долей, стоимость восстановительного ремонта фасада в размере 42522 рублей 00 копеек, стоимость оплаты по составлению технического заключения в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. (л.д. 7).

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явилась, рассмотрение вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчиков в суд явился рассмотрение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, помимо прочего, и дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом, утверждающим о наличии имущественного спора, в исковом заявлении указана цена иска по требованию имущественного характера в размере 42 522 руб. 00 коп.

Поскольку цена иска по конкретному имущественному спору менее пятидесяти тысяч рублей, надлежит утверждать, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, что исключает производство по заявлению именно этим судом.

Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, цена иска составляет 42 522 рублей 00 копеек суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, юрисдикция которого распространяется на ту территорию, где находится ответчик.

Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-24 и 33 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.