Решение по делу № 2-204/2019 от 17.04.2019

Дело №2-204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова М.В. к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследство по закону на земельный участок,

установил:

Михайлова М.В. обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит суд признать за ним право собственности на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 68:04:№ площадью 944 кв.м, расположенный по адресу: тамбовская область, <адрес>, оставшийся после смерти супруга - Михайлова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг - Михайлов А.М.. После смерти супруга Михайлова А.М. осталось имущество – земельный участок с кадастровым номером 68:№, предоставленный ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> от № года № площадью 944 кв.м, расположенный в <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на вышеуказанный земельный участок после смерти супруга она не обращалась по причине незнания закона, но фактически пользуется данным земельным участком, поскольку проживала с покойным супругом совместно в жилой квартире, расположенной на данном земельном участке.

Жилая квартира была предоставлена им с супругом колхозом «Ленинское знамя» <адрес> в 1980 году.

Она владеет и пользуется земельным участком, ухаживает за ним, окашивает земельный участок, сажает огород, на котором выращивает овощи, также имеются на земельном участке плодовые деревья.

В настоящее время желает оформить данный земельный участок, однако право собственности на земельный участок не зарегистрировано за Михайлов А.М. Считает, что фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом – земельным участком и выполняет все обязанности собственника, что соответствует требованиям ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Истец Михайлова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснила, что кроме нее наследниками являются её дочери Садыкова Е.А. и Ромашова А.А., но они на наследство не претендуют.

Представитель ответчика - глава администрации Дуплято-Масловского сельсовета Дуданова С.А. в судебном заседании исковые требования истца признала. Все обстоятельства, изложенные в иске подтвердила.

Третье лицо Садыкова Е.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца.

Третье лицо Ромашова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении не просила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Михайлов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела установлено, что право собственности в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 68:04:№, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, ни за кем не зарегистрировано. При этом, в особых отметках сведений об основных характеристиках объекта недвижимости вышеуказанного земельного участка отмечено, что правообладателем является Михайлов А.М.. Документ - основания – свидетельство на право собственности на землю от 01.101992 №. (л.д.16) Обстоятельство закрепления земельного участка в собственность за Михайлов А.М. подтверждается также постановлением главы Дуплято-Масловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Михайлов А.М. проживал по адресу расположения земельного участка с 1981 года по 2016 год. Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество – земельный участок суд признает наследственным имуществом Михайлов А.М.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно предоставленной суду нотариусом информации, после смерти Михайлов А.М. наследственное дело не заводилось.(л.д.21)

В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после Михайлов А.М. являются супруга Михайлова М.В. и дочери Садыкова Е.А. и Ромашова А.А. Другие наследники по закону суду не известны. Наследники по завещанию также в судебном заседании не установлены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из обстоятельств, указанных в иске и исследованных в судебном заседании, которые никем не оспорены, следует, что истец владеет и пользуется земельным участком, ухаживает за ним, окашивает земельный участок, сажает огород, на котором выращивает овощи, также имеются на земельном участке плодовые деревья. Истица проживает в квартире по адресу расположения оспариваемого земельного участка с 1980 года по настоящее время. В настоящее время принимает меры по защите своих наследственных прав. Таким образом, суд признает, что истица фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.35)

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены при признании права собственности за истицей.

Представитель ответчика и третьи лица, являющиеся наследниками Михайлов А.М., в судебном заседании согласились с исковыми требованиями истца.

На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михайлова М.В. удовлетворить.

Признать за Михайлова М.В. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Михайлова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 944 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.