Решение по делу № 2-1665/2015 от 02.09.2015

Гр.дело №2-1665-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Г. к <данные изъяты> о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения, возложении обязанности восстановить ее семью в списке участников подпрограммы"Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы"Жилище" на 2002 - 2010 годы,

установил:

Иванова О.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения, возложении обязанности восстановить ее семью в списке участников подпрограммы"Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы"Жилище" на 2002 - 2010 годы (л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Иванова О.Г. указала, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ее семья была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и имеющей право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения, в составе участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы"Жилище" на 2002 - 2010 годы была под номером №. По условиям указанной программы ее семья имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилья, которая может быть использована на оплату взноса при получении ипотечного кредита. С учетом этого в ДД.ММ.ГГГГ года ее семья получила ипотечный кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ с привлечением средств, полученных по ипотечному кредиту, они приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров. В <данные изъяты> года копию кредитного договора, выписку из ЕГРП о правах на приобретенную квартиру они сдали в <данные изъяты>. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уведомила о том, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ее семья снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований для признания гражданина нуждающимся в жилье. Узнав о снятии с такого учета, они обратились с заявлениями в <данные изъяты> и в <данные изъяты>. В ответе на их обращение <данные изъяты> указала, что ее семью сняли с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, они обеспечены общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы.

Как указывает в своем исковом заявлении Иванова О.Г., она считает, что ее семья имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилья, поскольку жилое помещение приобретено по ипотечному кредиту.

Истица Иванова О.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, истица Иванова О.Г. свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители истца - Емельянова Н.И. и адвокат Гаязова Г.К. исковые требования Ивановой О.Г. поддержали.

Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ семья Ивановой О.Г., состоящей из <данные изъяты> человек, в том числе мужа И., принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и имеющей право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения согласно Указу Президента Чувашской Республики №51 от 6 марта 2002 года «О мерах по усилению государственной поддержки молодых граждан в Чувашской Республике» ( л.д.№).

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ семья Иванова А.В. снята с учета нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы ( л.д.№).

Из объяснения лиц, участвующих в деле, следует, что основанием для снятия семьи Ивановой О.Г. с такого учета послужило приобретение ею по договору купли-продажи <адрес>, с использованием ипотечного кредита в размере <данные изъяты> руб. и, следовательно, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи свыше учетной нормы.

Анализируя законность указанного выше постановления <данные изъяты>, суд приходит к следующему выводу.

Одной из основных задач подпрограммы"Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285, является создание условий для привлечения молодыми семьями собственных средств, дополнительных финансовых средств банков и других кредитных организаций, предоставляющих ипотечные жилищные кредиты и займы для приобретения жилья или строительства индивидуального жилья.

Согласно разделу VIподпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", пункту 46 Правил социальная выплата может быть использована распорядителем счета на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, в том числе на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, а также на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечным жилищным кредитам или займам на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам.

Таким образом, условиями подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" не предусмотрено использование социальных выплат на погашение основной суммы долга и уплату процентов по жилищным кредитам или займам на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, не являющихся ипотечными.

Как следует из материалов дела, Иванова О.Г. и И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность (по <данные изъяты> доле в праве каждый) <адрес>, с использованием ипотечного кредита в размере <данные изъяты> ( л.д. №).

Учитывая, что семья Ивановой О.Г. оформила ипотечный кредитный договор, она имеет право использовать средства социальной выплаты на уплату основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Учитывая, что молодой семье социальная выплата незаконно не предоставлена, <данные изъяты> своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно сняла семью И. с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи свыше учетной нормы, которая в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.метров.

По мнению суда, истица Иванова О.Г. является надлежащим истцом по настоящему спору, несмотря на то, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения снят Иванов А.В., поскольку субъектами - участниками вышеназванной целевой программы могут быть только молодые семьи, а не отдельные граждане. Поэтому истица Иванова О.Г. в данном случае выступает как соочередник Иванова А.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Ивановой О.Г. о признании незаконным постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 3 ст. 12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поэтому семья Ивановой О.Г. подлежит восстановлению в списке участников подпрограммы"Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы"Жилище" на 2002 - 2010 годы с момента первоначального принятия на такой учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск Ивановой О.Г. удовлетворить.

        Признать незаконным постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи Ивановой О.Г. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на приобретение жилого помещения.

        Возложить на <данные изъяты> обязанность восстановить семью Ивановой О.Г. в списке участников подпрограммы"Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы"Жилище" на 2002 - 2010 годы.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.