Решение по делу № 2а-9855/2019 от 16.05.2019

УИД 24RS0048-01-2019-006370-09

Дело № 2а-9855/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 91 600 рублей, пени в размере 549.6 рублей. Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой транспортного налога за в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога(ов) и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки и пени в размере 92 149.6 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту его жительства возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Согласно данным УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 зарегистрированным по Красноярскому краю не значится. В связи с чем, суд признает ФИО5 надлежащим образом, извещенным о слушании дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании налога административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени транспортный налог и пеня не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 91 600 рублей, пени в размере 549.6 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 964.49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 246525940687), проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2015г. в размере 91 600 рублей и пени в размере 549.6 рублей, а всего 92 149.6 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 964.49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 11.10.2019

2а-9855/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Ответчики
НИКОГОСЯН СУРЕН САМВЕЛОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее