Решение по делу № 5-250/2024 от 22.05.2024

Дело №5-250/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Т.Р. Багаутдинов при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Гареева ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гареева Ш.И. составлен протокол об административном правонарушении от 04.04.2024 года, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.1.2 настоящего Кодекса.

При этом дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

12 марта 2024 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Из представленных материалов видно, что никаких процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, не совершалось, экспертиза не проводилась. Все это свидетельствует о том, что решение о проведении административного расследования было принято необоснованно, без имеющихся на то оснований, так как в данном случае, мероприятия, потребовавшие значительных временных затрат, не были проведены.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из чего следует, что должностным лицом значительные временные затраты, не были проведены, акт проверки, решение о проведении постоянного рейда вынесены до возбуждения административного расследования.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в связи с чем со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Гареева ФИО5 со всеми материалами направить мировому судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы для рассмотрения по подсудности.

Судья Т.Р. Багаутдинов

Дело №5-250/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Т.Р. Багаутдинов при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Гареева ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гареева Ш.И. составлен протокол об административном правонарушении от 04.04.2024 года, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.1.2 настоящего Кодекса.

При этом дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

12 марта 2024 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Из представленных материалов видно, что никаких процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, не совершалось, экспертиза не проводилась. Все это свидетельствует о том, что решение о проведении административного расследования было принято необоснованно, без имеющихся на то оснований, так как в данном случае, мероприятия, потребовавшие значительных временных затрат, не были проведены.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из чего следует, что должностным лицом значительные временные затраты, не были проведены, акт проверки, решение о проведении постоянного рейда вынесены до возбуждения административного расследования.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в связи с чем со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Гареева ФИО5 со всеми материалами направить мировому судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы для рассмотрения по подсудности.

Судья Т.Р. Багаутдинов

5-250/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гареев Шамиль Ильдарович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
22.05.2024Передача дела судье
23.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее