Решение от 14.06.2022 по делу № 2-277/2022 от 12.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

c участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указав, что проживала с ФИО1 А.Ф. без регистрации брака в 2005-2007 годах, имеет от него дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На содержание дочери с него взысканы алименты. В рамках исполнительного производства по взысканию алиментов на ребенка заведено розыскное дело, в ходе исполнительно-розыскных мероприятий местонахождение отца ребенка не установлено. Признание ФИО1 А.Ф. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на дочь ФИО7

В судебном заседании заявитель ФИО4 требования поддержала и суду показала, что по месту регистрации в г. ФИО1 А.Ф. не проживает, судебным приставом-исполнителем был объявлен в розыск, и его местонахождение не установлено. В д. Куюк-<адрес> Республики Татарстан у ФИО1 А.Ф. живет мать, у него имеются родные брат и сестра. С его родственниками она не общается. С заявлением в органы полиции по факту розыска ФИО1 А.Ф. она не обращалась.

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Направил возражения на заявление, в котором просит отказать в его удовлетворении, полагая, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о безвестном отсутствии должника.

Представитель заинтересованного лица – отделения судебных приставов № г. ФИО1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании заявителя, опросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также главы 30 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, матерью которого является ФИО4, отцом – ФИО8 (л.д. 5).

Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 А.Ф. об установлении отцовства и взыскании алиментов, с ФИО1 А.Ф. взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по достижении ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Мамадышским районным судом Республики Татарстан по вышеуказанному гражданскому делу, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание ребенка с ФИО1 А.Ф.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП № г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А.Ф. заведено розыскное дело и последний объявлен в исполнительный розыск (л.д. 10).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № г. ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А.Ф. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 965779 рублей 53 копейки.

В справке о результатах исполнительного розыска должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе розыскных мероприятий в отношении ФИО1 А.Ф. установить местонахождение должника не представляется возможным (л.д. 7-9).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является матерью заявителя, проживает в <адрес> Республики Татарстан. Ее дочь ФИО4 одна воспитывает троих детей. ФИО1 А.Ф. находится в розыске в рамках исполнительного производства. Приезжает ли он в <адрес> к матери, ей не известно.

По запросу суда, направленному при рассмотрении заявления, поступила информация о том, что ФИО1 А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 А.Ф. в январе 2019 года состоял в трудовых отношениях с ФКУ «Исправительная колония № УФСИН по <адрес>».

Управление ФИО2 Республики Татарстан по запросу суда сообщило, что в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1 А.Ф. имеется запись о заключении брака с ФИО12 (до заключения брака – Хабибуллиной) Луизой Газинуровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Шеморданский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: органов внутренних дел Российской Федерации; органов федеральной службы безопасности; Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны; таможенных органов Российской Федерации; службы внешней разведки Российской Федерации; Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, возложена на полицию.

Судом установлено, что самим заявителем, фактически являющимся законным представителем несовершеннолетней дочери участников процесса, никаких мер по розыску ФИО1 А.Ф. не принято, с заявлением в органы полиции по факту розыска она не обращалась, розыскное дело органами полиции не заводилось.

Проанализировав заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение в соответствии с требованиями статьи 42 ГК РФ, а также статьи 278 ГПК РФ, заявителем не доказаны. Не установлено место жительства ФИО1 А.Ф., отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, заявителем не приняты исчерпывающие меры по розыску, не доказана невозможность установления места нахождения гражданина и существование обстоятельств, дающих основание полагать, что данное лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске. Суд также принимает во внимание пояснения заявителя ФИО4, из которых следует, что у ФИО1 А.Ф. имеются мать, брат и сестра. При этом суду не представлены сведения о принятых мерах по установлению круга знакомых и родственников ФИО1 А.Ф., их опроса для установления информации о нем. Судом установлено, что должник ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>, Доказательств проверки указанного адреса на предмет пребывания там разыскиваемого, суду также не представлено.

Нахождение ФИО1 А.Ф. в розыске по исполнительному производству о его безвестном исчезновении не свидетельствует, поскольку УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

При таких обстоятельствах правовых оснований для признания ФИО1 А.Ф. безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь статьей 42 Гражданского кодекса РФ и статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.