Решение по делу № 33-8668/2023 от 18.08.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-8668/2023 председательствующий судья суда первой инстанции Ермакова Н.А.

(2-739/2023) УИД 91RS0014-01-2023-000506-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2023 года                                            г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи Морозко О.Р.
судей Любобратцевой Н.И.Матвиенко Н.О.
при секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в расчете пенсии с применении архивной справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1989 года по декабрь 1993 года и возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет пенсии с учетом сведений по заработной плате, указанных в этой архивной справке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что с 2015 года состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и с этого периода ей был произведен перерасчет пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В 2022 году истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которое был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возможности принять к учету данную справку ввиду отсутствия указания денежных единиц, в которых осуществлялась выплата заработной платы. Истец повторно обратилась к ответчику и предоставила архивную справку ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с января 1989 года по декабрь 1993 года, однако решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перерасчете пенсии с учетом данных о заработке, содержащихся в справке от ДД.ММ.ГГГГ , ввиду того, что в ней не отражено наименование денежных единиц, в которых начислялась заработная плата, полагая указанное решение незаконным, истец обратилась в суд с данным иском.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в расчете пенсии с применением архивной справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1989 года по декабрь 1993 года и на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет пенсии истца с учетом сведений о заработной плате, указанной в архивной справке Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1989 года по декабрь 1993 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют изложенную в оспариваемом решении и возражении на иск позицию ответчика относительно невозможности принятия архивной справки о заработной плате истца, не содержащей сведений о денежных единицах, в которых начислялась заработная плата и отсутствия у территориальных органов Пенсионного фонда полномочий самостоятельно определять такие денежные единицы, а также автор жалобы указывает на необоснованность вывода суда относительно необходимости осуществления перерасчета размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что перерасчет пенсии может быть осуществлен с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение суд первой инстанции без изменения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу и просила ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ГУ- УПФР в <адрес> Республики Крым, правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, как получатель страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о проведении расчета ее страховой пенсии с включением среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которое получила письмо Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей с ДД.ММ.ГГГГ пенсия была пересчитана с учетом материалов архивного дела, в расчет пенсии приняты справки о заработной плате за периоды работы с 1985 по 1993 гг., с 1994 по 1995 гг., как наиболее выгодный вариант. При этом, указано, что заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате, выданной Филиалом «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята, так как в ней не указана денежная единица, в которой осуществлялась выплата заработной платы. С целью оказания содействия в истребовании дополнительных документов направлен запрос в Филиал «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго».

От ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1 получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1989-1993 гг., из которой следует, что в карточках лицевых счетов с января 1989 г. по август 1993 г. денежные единицы в лицевых счетах по заработной плате не указаны, за период с сентября по декабрь 1993 г. значатся денежные единицы «Крб.прош.м», «Крб.буд.м.».

Решением Отдела установления пенсий управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1989 г. по декабрь 1993 г., выданной ГУП РК «Крымэнерго», в связи с отсутствием в первичных документах указания на денежные единицы, в которых производилось начисление и выплата заработной платы.

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 года №73-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Производственном ремонтном предприятии «Крымэнергоремонт» Производственного энергетического объединения «Крымэнерго».

Указанный период учтен ответчиком в страховой стаж при назначении пенсии ФИО1

Согласно Указаниям Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -У и от ДД.ММ.ГГГГ -У, справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка.

Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации №1-68-У от 20 августа 1992 года «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.

Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

До вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17 декабря 2001 года.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определял, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.

24 августа 1991 года после распада СССР Украина провозгласила себя независимым государством.

До апреля 1992 года в обороте Украины использовались рубли бывшего СССР. С 01 апреля 1992 года введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центральным банком Российской Федерации, это переходная денежная единица. С 12 ноября 1992 года единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился в соотношении 1:1.

На основании Указа Президента Украины от 25 августа 1996 года №762/96 «О денежной реформе на Украине», опубликованном 29 августа 1996 года, с 02 сентября 1996 года в Украине была проведена денежная реформа - введение в обращение, национальной валюты Украины, которой является гривна и ее сотая часть – копейка.

Украинские карбованцы подлежали обмену на гривны по курсу 100 000 карбованцев на 1 гривну.

Начиная с 24:00 часов 16 сентября 1996 года на территории Украины функционирование украинского карбованца прекращено. С этого момента единственным законным платежом на территории Украины является гривна.

Официальной информацией, опубликованной на сайте Центрального Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru раздел «Курсы валют»), подтверждается наименование денежных единиц, действующих на территории до 10.01.1992 г. и по настоящее время.

Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 1 января 2002 года (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996 года №1-1-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с этим ответчик имел возможность сам определить денежные единицы, в которых выплачивалась заработная плата за периоды, указанные в справках.

Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, правильно оценил их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, обоснованно удовлетворил требования истца и возложил на пенсионный орган обязанность произвести перерасчёт пенсии истца с учетом сведений о заработной плате истца за период работы с января 1989 года по декабрь 1993 года согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП РК «Крымэнерго».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с                 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что с заявлением о перерасчете пенсии истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ на основании документов о заработной плате, уже имеющихся в материалах пенсионного дела, а также предоставила архивную справку ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ , в которой содержатся аналогичные сведения о заработной плате за период с января 1989 года по декабрь 1993 года.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом была получена справка от ДД.ММ.ГГГГ , выданная ОАО «ДТЭК Крымэнерго» о заработной плате ФИО1 за период с 1988 по 1993 годы включительно, в 2014 году пенсионным органом были получены архивные справки , от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Филиалом «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» о заработной плате истца за период с апреля 1985 года по декабрь 1993 года, которые содержат сведения о заработке истца, перерасчётные в денежную единицу – гривну. Указанные справки имелись в распоряжении пенсионного органа при назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ, однако в расчет пенсии указанные сведения не приняты, о чем истец до декабря 2022 года не уведомлялся.

Согласно ответу пенсионного органа на запрос суда перерасчёт размера пенсии истца с учетом сведений о заработке, указанных в справке ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ является выгодным, поскольку в результате такого расчета возрастет размер пенсии (л.д. 32).

Исходя из изложенного, обжалуемое решение суда о понуждении ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о заработке за 1989-1993 с ДД.ММ.ГГГГ отвечает принципам справедливости и правовой определенности.

Также судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности произвести указанный перерасчёт именно на основании справки ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ , содержащей полностью достоверные сведения о заработке, исходя из первичных документов, без конвертации начислений в иные денежные единицы. Достоверность указанных сведений подтверждена предоставленными ГУП РК «Крымэнерго» по запросу суда апелляционной инстанции сведений о заработке истца за период с 1989 г. по 1993 г., которые полностью тождественны сведениям, содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ .

Доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Ее содержание по существу повторяет позицию пенсионного органа в суде первой инстанции, содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

При этом, судебная коллегия отмечает, что при принятии решения об удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате за период с января 1989 года по декабрь 1993 года, указанных в архивной справке ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ , суд не указал денежные единицы, на основании которых должен быть осуществлен перерасчет, в связи с чем решение суда подлежит изменению в данной части с указанием наименований денежных единиц и периодов их применения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года изменить.

Изложить абзац 3 резолютивной части решения суда в следующей редакции:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера пенсии с учетом сведений о заработной плате за период с января 1989 года по декабрь         1993 года, указанных в архивной справке Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ , начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что заработная плата с января 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ указана в рублях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в карбованцах.

В остальной части решение Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                        О.Р. Морозко

Судьи                                                 Н.И. Любобратцева

                                   Н.О. Матвиенко

33-8668/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сасина Надежда Ивановна
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Другие
Гордеева Елена Викторовна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Морозко Ольга Романовна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
18.08.2023Передача дела судье
27.09.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Передано в экспедицию
27.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее