Решение от 29.12.2014 по делу № 2-542/2014 от 25.11.2014

Гражданское дело № 2-542/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Чистякову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чистякову С.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 475295 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная суда в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк»» и Чистяковым С.Н. был заключен кредитный договор № 114280268, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 120 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Банк известил заемщика о необходимости погашения задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.

Представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Чистяков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк»» и Чистяковым С.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору Чистяков С.Н. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней составляет 300. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности вместе с причитающимися процентами по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако просроченная задолженность не была погашена. Сумма долга на настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей 27 коп.

В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу пункта 5.2. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии следующих обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 15 дней; либо в случае систематической просрочки платежей, если имели место два и более месяца просрочки, и общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором о потребительском кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей (раздел Е кредитного договора), предсудебным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны как по соглашению сторон, так и по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Учитывая изложенные выше требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, полное признание уточненных исковых требований ответчиком, суд считает, что требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░