Решение от 21.11.2024 по делу № 2-6369/2024 от 02.10.2024

Дело № 2-6369/2024

22RS0069-01-2024-004310-65

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Бацюра А.В.,

с участием представителя истца Огнянник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к Щетининой Наталье Викторовне о взыскании задолженности,

Установил:

Представитель истца обратился с иском в Ленинский районный суд г.Барнаула к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 162 рубля 24 копейки, неустойки в размере 1 194 рубля 50 копеек, указав, что по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, истцом осуществляется подача тепловой энергии и горячей воды, однако оплата за поставленные коммунальные ресурсы не производится. Абонентом для оплаты по данному жилому помещению являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку для истца сведения о наследниках абонента не доступны, предъявляет иск к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде г.Барнаула истец исковые требования уточнил, предъявил иск к ответчику Щетининой Н.В., как к наследнику имущества ФИО1, увеличив размер задолженности, просил взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26 558 рублей 47 копеек, неустойку в размере 5 384 рубля 49 копеек.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснила, что в настоящее время в период ДД.ММ.ГГГГ года стали поступать платежи по оплате коммунальных услуг, которые зачисляются в счет текущих платежей., ранее возникшая задолженность по оплате не погашена, вопрос о применении положений ст.333 ГК Российской Федерации к размеру взыскиваемой неустойки оставила на усмотрение суда, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы, в предоставленной суду информации, отраженной в телефонограмме, не оспаривала наличие задолженности по оплате коммунальной услуги по жилому помещению, обстоятельств того, что является наследником ФИО1, сослалась на принадлежность ей жилого помещения с указанием на то, что в настоящее время планирует оформить за собой право собственности.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена также п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии с названными Правилами плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 п.4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений ст. 1175 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что поставщиком тепловой энергии и горячей воды по адресу <адрес> является АО «СГК-Алтай», до переименования АО «Барнаульская генерация», что ответчиком не оспаривается.

Из финансового лицевого счета по начислению оплаты за поставленные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения/подогрев, горячего водоснабжения/вода представленного истцом в дело следует, что абонентом по указанному адресу значится ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно имеется задолженность по оплате в размере 26 558 рублей 47 копеек.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен, оснований считать его необоснованным не имеется.

Из выписки из домовой книги на жилое помещение установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По заявлению Щетининой Н.В., наследницы ФИО1 по завещанию в котором она все ее имущество, движимое и недвижимое, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело *** после смерти ФИО1

Соответственно, независимо от того, что на имя Щетининой Н.В. до настоящего времени не выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, наследство признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя), в связи с чем ответчик несет ответственность, как по долгам наследодателя, так и обязанность по содержанию принятого им наследственного имущества.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала принадлежность ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, наличие у нее обязанности по оплате поданных услуг, как и размер задолженности по оплате.

В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате поданных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 26 558 рублей 47 копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в данном случае обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнена, то на указанную выше задолженность истцом начислены пени в размере 5 384 рубля 49 копеек по состоянию на февраль 2024 года.

Представленный расчет неустойки ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 39 в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, размер начисленных пени, баланс имущественных интересов сторон, период ненадлежащего исполнения установленной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках данного дела, степень вины, отсутствие доказательств возникновения для кредитора каких-либо негативных последствий, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения собственником жилого помещения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени: в размере 3 500 рублей.

Указанный размер неустойки суд полагает отвечающим принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца. Дальнейшее снижение неустойки по мнению суда приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Оснований для взыскания пени в большем размере, как и для дальнейшего ее уменьшения по вышеизложенным основаниям суд не усматривает, в связи с чем данное требование в оставшейся части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 158 рублей 29 копеек при цене заявленных уточненных требований в размере 31 942 рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 26 558 ░░░░░░     57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 776 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.11.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-6369/2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

2-6369/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "СГК-Алтай"
Ответчики
Щетинина Наталья Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
02.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2024Передача материалов судье
07.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее