Решение по делу № 2-1775/2021 от 09.11.2021

№ 2-1775/2021

УИД 35RS0009-01-2021-002725-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года                                                                                          г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности Шпагиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой И.В. к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об образовании земельного участка, признании права на обращение в органы кадастрового учета и регистрации прав, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Лебедева И.В. обратилась в суд с настоящим иском об образовании в границах кадастрового квартала № земельного участка с обозначением № площадью 1400 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Щ. Е.В. от 03.09.2021, координатами характерных точек границы; признании за истцом права на обращение в органы кадастрового учета и государственной регистрации прав для постановки образованного земельного участка; признании за истцом права собственности на образованный земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в 80-х годах им с супругом был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства возле <адрес>, что позднее было подтверждено постановлением 1996 года. С 1993 года они с супругом оплачивали налог за земельный участок. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок истец лишена возможности оформить на него право в досудебном порядке. Факт землепользования подтверждается также членской книжкой садоводческого товарищества «<данные изъяты>», согласно которой супруг истца не являлся членом товарищества, но оплачивал электроэнергию и членские взносы за дорогу, поскольку их участок граничит с землями товарищества. На испрашиваемом участке расположен садовый дом. Семья истца на протяжении тридцати лет использует земельный участок по назначению, никаких претензий по поводу использования земельного участка от иных лиц не поступало.

Определением Вологодского районного суда от 22.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истец Лебедева И.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца Лебедевой И.В. по доверенности Шпагина В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что земельный участок выделялся истцу, о чем имеется постановление, был предоставлен в период брака с Л. Е.А., они обрабатывали участок совместно, в связи с чем членская книжка и квитанции на уплату налога приходили на имя супруга истца. Л. Е.А. умер, его единственным наследником по закону, принявшим наследство, является истец. Лебедевым возле <адрес> предоставлялся один земельный участок, иные участки отсутствуют. Споры по границам земельного участка также отсутствуют.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. М.В. показала, что с 2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который расположен напротив земельного участка истца. До этого собственником ее земельного участка являлись ее сын, мать и отчим. Она знает истца длительное время, поскольку истец с супругом с 90-х годов обрабатывают участок, на участке у них имеет дачный дом. Споры по границе земельного участка истца отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из постановления администрации <данные изъяты> сельсовета от 29.10.1996 № «О предоставлении участков в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства» постановлено предоставить ранее выделенные участки земли гражданам в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства (приложение 1), в котором под номером № указана Лебедева И.В., участок в <адрес>, площадью 0,14 га, для ведения подсобного хозяйства.

Согласно информации казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» от 18.11.2021 в объединенном архивном фонде «Представительные и исполнительные органы власти <данные изъяты> сельсовета Вологодского района Вологодской области» в постановлениях главы администрации <данные изъяты> сельсовета Вологодского района за 1996 года, в том числе, в постановлении главы администрации <данные изъяты> сельсовета от 29.10.1996 № «О предоставлении участков земли в частную собственность для ведения подсобного хозяйства и садоводства» и в приложениях к нему № 1 и № 2 от 29.10.1996 № сведений о предоставлении Лебедевой И.В. земельного участка в <данные изъяты> не обнаружено. Свидетельств (государственных актов) на право собственности на землю по <данные изъяты> сельсовету в архиве не имеется.

Согласно информации казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» от 22.12.2009 на имя истца в объединенном архивном фонде «Представительные и исполнительные органы власти <данные изъяты> сельсовета Вологодского района Вологодской области» в постановлениях главы администрации <данные изъяты> сельсовета Вологодского района за 1996 года, в том числе, в постановлении главы администрации <данные изъяты> сельсовета от 29.10.1996 № сведений о предоставлении Лебедевой И.В. земельного участка не имеется ввиду неполного состава документов.

Согласно представленному истцом межевому плану на образованный земельный участок он расположен в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером №, право собственности в отношении которого зарегистрировано в установленном законом порядке.

В копии дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется государственный акт на право собственности на землю № на имя его первоначального правообладателя Б. В.Н., согласно графической части которого ее смежным землепользователем по границе 2-3 является Л..

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате ее супругом Л. Е.А. земельного налога в период с 1993 по 2005 годы в администрацию сельского поселения и налоговый орган.

Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок является документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права предусмотрено в качестве способа защиты права.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что факт предоставления истцу постановлением органа местного самоуправления земельного участка, площадью 1400 кв.м., в районе <адрес> подтверждается материалами дела, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на испрашиваемый земельный участок.

Фактическое землепользования истца подтверждается представленными в материалы дела документами – межевым планом, а также показаниями свидетеля.

На основании вышеизложенного с учетом отсутствия возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчиков и третьих лиц суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований путем признания за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок по координатам характерных точек границы, указанных в представленном межевом плане кадастрового инженера ООО «ПИИ «Севзапдорпроект»» от 03.09.2021 Щ. Е.В., поскольку других возможностей оформить право собственности на земельный участок, кроме как путем обращения в суд, она не имеет ввиду отсутствия необходимых документов.

Требования об образовании земельного участка и признании за истцом права на обращение в органы кадастрового учета и государственной регистрации прав для постановки образованного земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку образование земельных участков не относится к компетенции суда, испрашиваемый земельный участок образован в результате проведенных кадастровых работ, выполненных по заказу истца, о чем свидетельствует представленный межевой план. Доказательств невозможности постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации в отношении него прав при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности, истцом не представлено.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Лебедевой И.В. удовлетворить частично.

Признать за Лебедевой И.В. право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м, образованный в соответствии с межевым планом от 03.09.2021, подготовленным кадастровым инженером ООО «ПИИ «Севзапдорпроект»» Щ. Е.В., из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек границ земельного участка <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                                  А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 09.12.2021.