Решение по делу № 2-7774/2021 от 26.07.2021

            Дело № 2-7774/2021

            УИД 35RS0010-01-2021-011592-82

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                       25 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Чешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шемелиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Шемелиной Н.В., и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 29.07.2019 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 52866 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1786 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Шемелина Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Банк (кредитор) и Шемелина Н.В. (заемщик) 29.07.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 45000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев, до 29.07.2029.

При ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 19% годовых.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 27370 рублей 80 копеек.

По состоянию на 07.07.2021 общая сумма задолженности составила 52866 рублей 74 копейки, из которых: иные комиссии 3735 рублей 70 копеек, просроченная ссудная задолженность 44501 рубль 64 копейки, неустойка на остаток основного долга 1473 рубля 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 50 рублей 37 копеек, штраф за просроченный платеж 3105 рублей 05 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шемелиной Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2019 в размере 52866 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2021 года.