Решение по делу № 1-234/2020 от 04.12.2019

Дело№1-1406/2019

23RS0041-01-2019-020981-28

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                                         15 января 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                               Ланг З.А.

секретаря                                                        Кужелевой А.А.

помощника                                                     Шенгер Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

подсудимой                        Гайтановой О.С.

ее защитника Кафалдиди К.Д., представивший удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гайтановой О.С., <данные изъяты> ранее судимой: осужденной приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.02.2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию наказания,, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайтанова О.С. совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средство в значительном размере.

Она же, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09.07.2019 года, около 14 часов 30 минут, Гайтанова О.С., находясь на <адрес>, незаконно приобрела путем присвоения найденного наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,37 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ, признается значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18.43 до 18.55 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Гайтановой О.С. в УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару расположенном по адресу: <адрес>

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03.12.2018 года, и, не отбыв назначенное наказание, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 09.07.2019 года около 20 часов 15 минут управляла автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак Х 033 ТВ 963 регион, и была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>.

Подсудимая в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимой Гайтановой О.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, по ст. 264.1 УК РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ранее судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Признание вины, раскаяние, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, без предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гайтанову О.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 /одного/ года;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 08 /восьми/ месяцев с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 /два/ года.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде 01 /одного/ года 06 /шести/ месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 /два/ года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 01 /один/ год 06 /шесть/ месяцев.

Обязать Гайтанову О.С. в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Возложить контроль за соблюдением указанных ограничений и запретов на территориальный орган – филиал по Карасунскому округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении Гайтановой О.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,37 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД по г.Краснодару, - уничтожить;

- материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайтановой О.С. хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле;

- <данные изъяты> - вернуть по принадлежности осужденной Гайтановой О.С. по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: