Решение по делу № 12-127/2020 от 29.05.2020

Дело № 12-127/2020

УИД № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Кострома                                                                                                        03 июня 2020 года

Судья Костромского районного суда Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу Козлова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ года Козлов О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

ДДММГГГГ года на судебный участок №17 Костромского судебного района Костромской области посредством электронной почты поступила адресованная в Костромской районный суд Костромской области жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении, содержащая также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Основания для принятия жалобы отсутствуют.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов установлены ст. 30.14 КоАП РФ, положения которой по аналогии закона применяются и при подаче жалоб в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ.

По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд только на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, не предусматривает возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ года подана Козловым О.А. посредством электронной почты. Оригинал жалобы на бумажном носителе представлен не был.

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых является безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Козлова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, содержащую ходатайство о восстановлении процессуального срока, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                        Е.Н. Комарова