Решение по делу № 2-2090/2017 от 15.03.2017

Дело 2-2090/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре И.В. Чучвага,

с участием представителя истца Донсковой О.М.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» к Омельченко Д.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГРОСС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО5-покупателем и ФИО6-поставщиком заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик принял обязательство поставлять товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-поставщик передал ООО «ГРОСС» право требования к покупателю по вышеуказанному договору поставки путем заключения договора уступки права требования, о чем был уведомлен покупатель ФИО8. В связи с невыполнением покупателем принятых обязательств по договору поставки, ООО «ГРОСС» обратилось с иском к ФИО9 о взыскании долга по договору поставки. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, с ФИО10 в пользу ООО «ГРОСС» взыскана задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>. Взыскателю выдан исполнительный лист, который не предъявлен для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГРОСС» и Омельченко Д.В. был заключен договор поручительства, по которому последний как поручитель принял обязательство отвечать перед ООО «ГРОСС» за исполнение ФИО11 обязательство по оплате договора поставки. Срок договора поручительства 3 года с даты подписания. Просит взыскать с Омельченко Д.В. сумму основного долга по договору поставки согласно принятым обязательствам по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга в связи с тем, что адрес места жительства и регистрации ответчика Омельченко Д.В. не относится к территории Центрального района г. Оренбурга.

Представитель истца ООО «ГРОСС» О.М. Донскова, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Омельченко Д.В. извещался судом о проведении подготовительных действий по адресу места жительства и регистрации путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил. Судом в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ подготовка по делу проведена в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав позицию мнение позицию представителя истца, участвующих в деле, приходит к следующему:

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик Омельченко Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Данный адрес согласно дислокации г. Оренбурга относится к территории Промышленного района, а не Центрального района г. Оренбурга.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом характера спорного правоотношения иск должен предъявляться по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» к Омельченко Д.В. о взыскании задолженности по договору поручительства для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Каркачева

2-2090/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГРОСС"
ООО "Грос"
Ответчики
Омельченко Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Подготовка дела (собеседование)
11.04.2017Дело передано на рассмотрение другого суда
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее