Решение по делу № 2-2100/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-2100/2023

№ 58RS0018-01-2022-003743-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                                        г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Краличкиной Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Краличкина Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с данным иском, указав, что 27 апреля 2022 года она обратилась в отделение пенсионного фонда по Пензенской области за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но решением Номер от 16 мая 2022 года в праве на досрочную пенсию было отказано и не включены в стаж периоды работы с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий № 2»; с 25 сентября 2002 года по 31 августа 2015 года в должности директора МБОУ «Лицей № 55 г.Пензы».

Истец полагает, что такое исчисление не соответствует требованиям закона и нарушает право на заслуженную пенсию, т.к. ответчиком не включены указанные периоды, как периоды не связанные с образовательным (воспитательным) процессом.

Сославшись на нормы права, истец указал, что должностная инструкция Краличкиной Е.А. как заместителя директора по научно-методической работе предусматривала следующие должностные обязанности: организация целенаправленного развития школы, деятельность творческих мастерских и творческих групп, готовит учебный план, образовательную программу концепцию и программу развития школы, проверяет степень их внедрения в учебный процесс. Истец полагает, что участвовала в образовательном процессе, обеспечивающемся работниками школы и период работы с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2».

В исковом заявлении указано, что период работы с 25 сентября 2002 года по 31 августа 2015 года в должности директора МБОУ «Лицей № 55 г.Пензы» должен быть включен в специальный трудовой стаж истца, поскольку Краличкина Е.А. вела преподавательскую работу, а с учетом указанных периодов право на назначение пенсии у неё возникло с 22 апреля 2020 года, в связи с чем истец просит обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2»; с 25 сентября 2002 года по 31 августа 2015 года в должности директора МБОУ «Лицей № 55 г.Пензы». Определить наличие 25 лет специального стажа педагогической деятельности на 21 октября 2020 года, обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области назначить страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 22 апреля 2022 года.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2022 года исковое заявление Краличкиной Е.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворено частично. И постановлено: обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области включить Краличкиной Е.А. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с 25 сентября 2002 года по 31 августа 2015 года в должности директора МБОУ «Лицей № 55 г.Пензы». Определить наличие необходимого специального стажа педагогической деятельности 25 лет на Дата . Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области назначить Краличкиной Е.А. страховую пенсию с Дата . В удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 20 декабря 2022 года решение Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2022 года отменено в части возложения на Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области обязанности назначить Краличкиной Е.А. страховую пенсию с Дата и принято новое решение, которым требование Краличкиной Е.А. о назначении страховой пенсии с 22 апреля 2022 года оставлено без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 года решение Ленинского районного суда г.Пензы от 14 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 20 декабря 2022 года отменены в части отказа во включении периода работы Краличкиной Е.А. с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2» и назначения пенсии. Дело в отменной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец Краличкина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в период с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года работала в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2», в её должностные обязанности входила работа по организации научно-методической работы в лицее. Кроме того, приказом на неё возложена обязанность по организации работы летнего лагеря для одаренных детей. На ряду с этим, она вела факультативы в школе, а также преподавала в летнем лагере.

Представитель истца Краличкиной Е.А. – Долманова М.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что работая в должности заместителя директора по научно-методической работе в спорный период, истец осуществляла воспитательную работу среди учащихся, проводила лекционные занятия с учащимися, организовывала проведение олимпиад и научно-практических конференций для учащихся, занималась преподавательской деятельностью.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 16 августа 2023 года произведена замена ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области Тимербулатова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с иском по основаниям, изложенным в решении Номер от 16 мая 2022 года. Просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица МБОУ ЛСТУ №2 г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления образования г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МБОУ «Лицей №55» г. Пензы в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно статье 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Список № 781), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила).

Так, пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Согласно пункту 4 Правил, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей - директора (начальника, заведующего), а также заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом - установлены пунктом 8 Правил от 29 октября 2002 года № 781.

Согласно подпункту «б» пункта 8 Правил от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа, в частности в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных, в том числе в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в школах всех наименований засчитывается в специальный стаж независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы (подпункт «б» пункта 8 Правил от 29 октября 2002 года № 781).

Таким образом, Правилами от 29 октября 2002 года № 781 определены различные критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 года № 781: для учителей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, для заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы - это выполнение работы в указанной должности при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Краличкина Е.А. 27 апреля 2022 года обратилась в Отделение Пенсионного фонда России по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области от Номер от 16 мая 2022 года в назначении досрочной страховой пенсии Краличкиной Е.А. было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности.

Принимая указанное решение, комиссия не включила в специальный стаж Краличкиной Е.А. помимо прочих, периоды её работы с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий управления №2», указывая, что данная должность не связана с образовательным (воспитательным) процессом детей, а вопрос распределения должностных обязанностей заместителя руководителя учреждения решается на основании внутренних организационно-распорядительных документов.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года она была трудоустроена в МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2 г.Пензы» в должности заместителя директора по научно-методической работе (т.2 л.д. 262-265).

Согласно должностной инструкции заместителя директора по научно-методической работе, утвержденной 23 марта 2002 года директором МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2 г.Пензы», в должностные обязанности Краличкиной Е.А., в том числе входило: планирование и организация научно-методической работы в лицее, как с обучающимися, так и с педагогическим персоналом; наблюдение за ходом образовательного процесса, в условиях инновационно-экспериментальной деятельности: посещение учебных занятий, их анализ, разработка необходимых рекомендаций; руководство проектно-исследовательской работой учащихся, мониторинг и руководство предпрофильной, профильной и профориентированной деятельностью обучающихся; руководство пришкольным лагерем для одаренных обучающихся; организация просветительской работы для родителей (законных представителей) (т.1 л.д.32-35).

Кроме того, в материалах дела имеется приказ Номер -оп от 01 апреля 2002 года «Об организации летнего отдыха и оздоровления детей в лагере с дневным пребыванием для одаренных детей «Академия юных», организованном на базе общеобразовательного учреждения», из содержания которого следует, что продолжительность смены с 01 июня 2002 года по 30 июня 2002 года, Краличкина Е.А. назначена преподавателем общеобразовательного курса «Как разработать школьный проект» для обучающихся 9-10 классов лагеря для одаренных детей «Академия юных» и возложены обязанности: разработать программу, тематическое планирование, учебный план (график занятий) в рамках образовательного курса «Как разработать школьный проект»; предоставить программу курса на утверждение научно-методического совета до 10 мая 2002 года; подготовить по результатам обучения перечень проектных работ школьников для предоставления на городской научно-практический конференции школьников города Пензы в 2002 – 2003 учебном году (т. 1 л.д.36-37)

Материалы дела также содержат рабочую программу образовательного курса «Как разработать школьный проект» уровень основного общего, среднего общего образования (34 часа), принятый научно-методическим советом «Лицей современных технологий управления № 2» г.Пензы и утвержденную директором учебного заведения, в котором разработчиком указана Краличкина Е.А., что свидетельствует о ее работе над образовательным (воспитательным) процессом детей (л.д.38-43).

Из представленных суду материалов следует, что работодатель внёс корректировки в сведения индивидуального счета Краличкиной Е.А. закодировав период работы истца с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года «28-ПД».

В подтверждение корректировки сведений в индивидуальном счете застрахованного лица, представителем третьего лица Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Лицей современных технологий управления № 2» г.Пензы суду представлена, в том числе карточка-справка за 2002 год, в которой указано, что с 13 марта 2002 года на основании приказа Номер за Краличкиной Е.А. закреплено 6 часов факультатива, 4 часа как педагога дополнительного образования, а также истцу назначено 20% за научно-исследовательскую работу, за руководство 1-м методическим объединением, 5% и 65% - стимулирующие выплаты. Кроме того, как заместитель директора с 26 апреля 2002 года Краличкиной Е.А. начислено 14 р. + 15%.

В указанном документе также имеются сведения о начислении заработной платы Краличкиной Е.А. с января по июнь и с августа по октябрь, а также имеется отметка об увольнении, что подтверждает фактическое выполнение истцом работы за указанный период.

Сведения о перераспределении нагрузки также подтверждаются и предоставленными суду на обозрение оригиналами карточек-справок иных сотрудников учебного заведения (ФИО1, ФИО2) из которых следует, что часть учебной нагрузки, а именно 3 часа факультатива и иные функции были сняты с истца и переданы иным сотрудникам.

Вместе с тем, на запрос суда о предоставлении приказов о перераспределении нагрузки Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Лицей современных технологий управления № 2» г.Пензы сообщено, что приказы по производственной деятельности за 2002 год не сохранились.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что деятельность истца в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2 г.Пензы» в спорный период связана с образовательным (воспитательным) процессом, что следует из представленных суду должностной инструкции, приказа № 290-оп от 01 апреля 2002 года, рабочей программы, а фактическое осуществление трудовых функций подтверждается карточками-справками, в которых имеются сведения о начислении заработной платы и распределении нагрузки. Основываясь на указанных документах работодатель внёс изменения в лицевой счёт работника и у суда отсутствуют основания не согласиться с этим.

Вышеприведенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что работая в спорные периоды в должности заместителя директора, работа которого непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом, истец Краличкина Е.А. занималась не только руководством, учебно-образовательным процессом и выполняла контрольные функции, но и осуществляла непосредственно образовательный (воспитательный) процесс, истец выполняла работу как по должности заместителя директора, так и по должности учителя дополнительного образования, при этом в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 Постановления Минтруда России от 30 июня 2003 года № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» преподавательская работа руководящих работников в том же учреждении без занятия штатной должности учителя не считается совместительством и не требует заключения трудового договора.

Таким образом, работа истца в должности учителя дополнительного образования менее чем на ставку не может быть основанием отказа во включении спорных периодов работы истца в специальный страховой стаж, поскольку занимаемая Краличкиной Е.А. должность заместителя директора при установленных по делу обстоятельствах была непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом, что предусмотрено пунктом 8 Правил от 29 октября 2002 года № 781.

С учетом спорного периода необходимый 25-летний стаж истцом выработан на 21 октября 2020 года, соответственно пенсия Краличкиной Е.А. может быть назначена со 02 апреля 2022 года.

Учитывая, что истец обратился к ответчику 27 апреля 2022 года она имеет право на назначение пенсии по старости с 22 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Краличкиной Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области включить Краличкиной Е.А. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с 13 марта 2002 года по 24 сентября 2002 года в должности заместителя директора по научно-методической работе МБОУ «Лицей современных технологий управления № 2».

Определить наличие необходимого специального стажа педагогической деятельности 25 лет на 21 октября 2020 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области назначить Краличкиной Е.А. страховую пенсию с 22 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Е.А. Кашина

В окончательной форме решение изготовлено 28 августа 2023 года.

2-2100/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Краличкина Елена Анатольевна
Ответчики
ГУ-ОПФ РФ по Пензенской области
Другие
МБОУ "Лицей современных технологий управления № 2"
Управление образования г. Пензы
МБОУ "Лицей № 55" г. Пензы
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Кашина Екатерина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее