Решение от 01.06.2016 по делу № 2-3669/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-3669/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 г.            г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семцива И.В.,

при секретаре Черновой Е.Н.,

с участием адвоката Илющихина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой С.П. к Болдыреву К.С., третье лицо - УФМС по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Столяровой С.П. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу зарегистрирован Болдырев К.С., который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по данному адресу, никаких вещей либо иного имущества в доме его нет.

Истица, как собственник оплачивает все коммунальные платежи, в том числе и за не проживающего в доме ответчика, что является для нее затруднительно. Так как истица получает маленькую пенсию, является инвалидом 2 группы, то есть находится в трудном материальном положении.

Столярова С.П. считает, что в отношении ответчика, право пользования жилым помещением квартирой <адрес> должно быть прекращено, так как фактически ответчик там не проживает.

На основании изложенного, истица просит суд прекратить право пользования Болдырева К.С. жилым помещением по адресу: <адрес> связи с его не проживанием.

Представитель Столяровой С.П. - Карапетян С.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Болдырев К.С. в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение суду не известно.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат Илющихин Д.А., представляющий интересы Болдырева К.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку не знает позицию представляемого, в связи с чем, не может по иному выражать свое мнение по делу.

Представитель УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Столяровой С.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Столяровой С.П. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Судом установлено, что в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Болдырев К.С., что подтверждается сведениями, предоставленными отделом УФМС России по Ростовской области в г. Шахты (л.д. 12).

Как следует из справки председателя ТСЖ «Горняк» № от ДД.ММ.ГГГГ Столярова С.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав 3 человека: ФИО2 и Болдырев К.С. - прописан, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана на основании поквартирной карточки (л.д. 7).

Установлено, что Болдырев К.С. не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о непроживании (л.д. 8).

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, установлено, что свидетель знает истицу 58 лет, Болдырева К.С. свидетель не знает. Свидетелю известно, что ответчик был студентом, и просто был прописан в квартире истицы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но не проживал там никогда. Вещей его в квартире нет, и никогда не было. Истица сама оплачивает все коммунальные услуги и собирается продавать квартиру.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, установлено, что свидетель знает истицу 30 лет, так как они дружат семьями, Болдырева К.С. свидетель никогда не видел. Свидетелю известно, что истица прописывала студента, он там никогда не жил, вещей его в квартире истицы нет.

Анализируя изложенное, суд считает, что необходимо прекратить право пользования Болдыревым К.С. квартирой <адрес>, поскольку членом семьи собственника жилого помещения - истицы по делу он не является, в нем не проживает. Никаких законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением в квартире истицы, судом не установлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

             ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

          ░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░