ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
№ 7-48/2024
г. Уфа 29 января 2024 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при секретаре Ширшовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева И.В. на постановление судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалев И.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 г. Ковалев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Ковалев И.В. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит его отменить, приводя доводы о его незаконности, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Ковалев И.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 58-60). При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 19 декабря 2023 года, в 20 часов 30 минут Ковалев И.В., находясь на остановке, расположенной при выезде из адрес Республики Башкортостан, рядом с автодорогой, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в ходе личного досмотра в присутствии понятых с целью обнаружения наркотических средств активно сопротивлялся, вел себя агрессивно, в результате чего, в отношении Ковалева И.В. была применена физическая сила.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от дата (л.д. 9); рапортами должностных лиц ОМВД России по Альшеевскому району, объяснениями Ковалева И.В. и иными материалами дела.
При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Правильность выводов суда первой инстанции о виновности Ковалева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Действия Ковалева И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Утверждения в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении надлежащим образом не заполен, что вина не подтверждается материалами дела, кроме того, судом не предоставлена возможность представить дополнительные доказательства, не рассмотрена возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, являются не состоятельными и опровергаются представленными материалами.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о совершении Ковалевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ковалева И.В. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Административное наказание назначено Ковалеву И.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вместе с тем, судья первой инстанции при принятии решения сослался на письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласно требованиям ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, однако в материалах дела отсутствуют данные о том, что указанные свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний.
При указанных обстоятельствах объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежат исключению из числа доказательств в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалев И.В. изменить, исключить из постановления ссылку на показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в качестве доказательств.
В остальной части постановление судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 года оставить без изменения, жалобу Ковалева И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья районного суда Аюпов И.Э.,
дело №5-21/2023