Решение по делу № 2-324/2024 (2-5287/2023;) от 05.10.2023

74RS0001-01-2023-005298-68

Дело № 2-324/2024

Мотивированное решение

изготовлено 18 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи     Кадыкеева К.П.,

при секретаре             Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Миасский Машиностроительный завод» к Глинских Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Миасский Машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к Глинских Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 755,52 руб., в том числе 4 639,57 руб. за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 18 075,85 руб. за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 50 040,1 руб. за отопление в части выработки, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 382,66 руб.

В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Согласно письму Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике и транспорту администрации Миасского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ТЭЦ «ММЗ» является единственным источником теплоснабжения для потребителей Северного и Восточного территориальных округов управления Миасского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Миасского городского округа Челябинской области ОАО «ММЗ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации зоной деятельности которой является систем теплоснабжения ТЭЦ «ММЗ» в северной части города и поселка Строителей. Начисления и сбор платежей по услугам отопления и горячего водоснабжения в домах Северного и Восточного территориальных округов Миасского городского округа по поручению АО «ММЗ» производит МУП «Расчетный центр», о чем между сторонами заключены агентские договоры. Оплата услуг по ГВС и отоплении, потребленных по адресу: <адрес>, осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой лицевого счета и историями начислений и платежей. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Глинских Н.В. Исходя из истории начислений и платежей, рассчитанных в установленном законом порядке, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, потребленных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72 755, 52 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ММЗ», ответчика Глинских Н.В., в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Глинских Н.В. в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с неоплатой стоимости потребленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 72 755,52 руб.

14 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области, на основании заявления АО «ММЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ММЗ» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Полетаева, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 755,52 руб., в том числе 4 639,57 руб. за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 18 075,85 руб. за горячее водоснабжение в части тепловой энергии, 50 040,10 руб. за отопление в части выработки, расходы по уплате государтвенной пошлины в размере 1 191,34 руб.

15 июня 2023 года по заявлению Глинских Н.В., вышеуказанный судебный приказ был отменен

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике как на собственнике жилого помещения, лежала обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 25 ноября 2020 года , от 11 августа 2023 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 191,34 руб. и 1 191,34 руб. соответственно, всего в общей сумме 2 382,66 руб., которая в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Миасский Машиностроительный завод», ИНН , к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 098-144-614 93) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Глинских Натальи Викторовны в пользу акционерного общества «Миасский Машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 755,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      К.П. Кадыкеев

74RS0001-01-2023-005298-68

Дело № 2-324/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

11 января 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи     Кадыкеева К.П.,

при секретаре             Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Миасский Машиностроительный завод» к Глинских Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Миасский Машиностроительный завод», ИНН , к Глинских Наталье Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 098-144-614 93) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Глинских Натальи Викторовны в пользу акционерного общества «Миасский Машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 755,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      К.П. Кадыкеев

2-324/2024 (2-5287/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Миасский машиностроительный завод"
Ответчики
Глинских Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Кадыкеев Константин Петрович
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее