Решение по делу № 12-865/2021 от 07.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                11 октября 2021 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

рассмотрев в порядке назначения к судебному заседанию жалобу генерального директора ООО «Синтез» - Зайцева Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезневой М.А. от 11.03.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 11.03.2021 года, генеральный директор ООО «Синтез» - Зайцев Николай Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 42 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, при направлении судом, органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.05 г. № 221, в частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что судом, органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как указал Верховный Суд РФ, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует считать дату поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд установил, что апелляционная жалоба на постановление мирового судьи подана с нарушением установленного КоАП РФ срока подачи жалобы, в течение которого постановления, решения, и определения должностных лиц и суда, обжалуется, при этом в материалах административного дела отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Как следует из представленных материалов, постановление мировым судьей вынесено 11.03.2021 г., согласно сопроводительному письму направлено генеральному директору ООО «Синтез» Зайцеву Н.В. 18.03.2021 г. и Зайцеву Н.В. в 4 адреса: Адрес (2), Адрес (2), что подтверждается 4 почтовыми конвертами вернувшихся с мест вручения.

Согласно и почтовых конвертов, возвращенных отправителю с отчетами с сайта Почта России об отслеживании отправлений с почтовым идентификаторами следует, что почтовое отправление с указанным почтовым идентификатором 80092258176695 направлено по адресу: Адрес, прибыло в место вручения 01.04.2021 г. в 12 часов 19 минут, получено адресатом 02.04.2021 г. в 10 часов 01 минут; с почтовым идентификатором 80092258176800 направлено по адресу: Адрес, прибыло в место вручения 01.04.2021 г. в 12 часов 19 минут, получено адресатом 02.04.2021 г. в 10 часов 01 минут; с почтовым идентификатором 80092258176749 направлено по адресу: Адрес, прибыло в место вручения 03.04.2021 г. в 12 часов 20 минут, получено адресатом 05.04.2021 г. в 09 часов 36 минут; с почтовым идентификатором 80092258176855 направлено по адресу: Адрес, прибыло в место вручения 03.04.2021 г. в 12 часов 20 минут, получено адресатом 05.04.2021 г. в 09 часов 36 минут;

Жалоба Зайцевым Н.В. на постановление мирового судьи, согласно штампу судебного участка принята мировым судьей вх. № 7327 от 04.10.2021 г., то есть спустя пять дней после вступления постановления в законную силу. Таким образом, на момент подачи жалобы, обжалуемое постановление вступило в законную силу - 06.04.2021 г.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Зайцевым Н.В. не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность его пропуска, не представлено.

Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении существенно пропущен, что является обстоятельством, исключающим рассмотрение жалобы по существу, в связи, с чем апелляционная жалоба рассмотрена быть не может и подлежит возврату заявителю, как не поданная в установленный КоАП РФ срок.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 11.03.2021 года, вернуть генеральному директору ООО «Синтез» - Зайцеву Николаю Владимировичу.

Материалы административного дела направить мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска.

Судья: