Решение по делу № 2-400/2024 от 31.07.2024

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение.

Просит суд:

- признать за МО «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – гидротехническое сооружение – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположенное западная окраина <адрес>.

По делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., однако стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Следовательно, при предоставлении истцом или ответчиком соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0№-17

Подлинник находится в материалах гражданского дела №

в Гиагинском районном суде РА