Решение по делу № 2-261/2013 (2-5546/2012;) от 25.09.2012

Решение

именем Российской Федерации

05 июля 2013 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Лапенковой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/13 по иску ООО «Фасад-Строй-Комплект» к Киму ЭЭ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Фасад-Строй-Комплект» обратилось в суд с иском к Ким Э.Э., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк развития административно-территориальных образования» и ООО «Спецстройжилье-групп» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием начисления 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ЗАТО-Банк переименовано в ЗАО «СМАРТБАНК». На основании договора об уступке права требования (цессии) №-У от ДД.ММ.ГГГГ, права ЗАО «СМАРТБАНК» по указанному договору перешли к ООО «Фасад-Строй-Комплект». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и Кимом Э.Э. был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о неисполнении заемщиком своих кредитных обязательств с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> руб. С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, из которых <данные изъяты> руб. составляет сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Погодина А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ЗАО «СМАРТБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк развития административно-территориальных образования» и ООО «Спецстройжилье-групп» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием начисления 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО «Банк развития административно-территориальных образования» было переименовано в ЗАО «СМАРТБАНК».

Обязательства по предоставлению кредита Банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

На основании договора об уступке права требования (цессии) №-У от ДД.ММ.ГГГГ, права ЗАО «СМАРТБАНК» по указанному кредитному договору перешли к ООО «Фасад-Строй-Комплект».

Согласно пункту 5.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму кредита не возвращенную Заемщиком за каждый день пользования кредитом, исходя из ставки, указанной в пункте 5.1. Договора (18 % годовых) со дня, следующего за днем выдачи кредита (в целом или его части) до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Расчет процентов производится на следующее утро расчетного дня. Для расчета процен­тов, год - принимается за фактическое количество дней в году, а месяц - за фактическое количе­ство дней в месяце.

В соответствии с п. 5.3 Договора, проценты за пользование заемными денежными сред­ствами подлежат уплате Заемщиком ежемесячнопутем перечисления денежных средств со Счета Заемщика (или любого другого счета Заемщика, в том числе в других банках) на лицевой счет Банка, указанный в п. 1.1. Договора, в период с 20 (Двадцатого) числа до последнего рабо­чего дня включительно каждого месяца.

В соответствии с п. 10.2. Кредитного договора, при нарушении заемщиком установленного срока возврата кредита или его части, а также в случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными средствами, банк вправе взимать штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 90 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору со­ставила 6 <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. составляет сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты основного долга<данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела, сторона истца представила уточненный расчет, согласно которого задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку выплаты процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям ст. ст. 361, 363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В обеспечение обязательств ЗАО «Спецстройжилье-групп» по кредитному договору, между ООО «Фасад-Строй-Комплект» и Кимом Э.Э. был заключен договор поручительства № КЛ-009/11-П от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержаний данного договора поручительства следует, что поручитель обязуется перед Банком нести солидарную ответственность за полное и своевременное исполнение ЗАО «Спецстройжилье-групп» обязательств по кредитному договору, и в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, исполнить их, выплати в Банку сумму в размере ссудной задолженности по кредиту, а также возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга, иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ЗАО «Спецстройжилье-групп» в пользу ООО "Фасад-Строй-Комплект" задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ |г. по ДД.ММ.ГГГГ и начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 процентов годовых по день фактического возврата задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> штраф по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ЗАО «Спецстройжилье-групп» в пользу ООО "Фасад-Строй-Комплект" <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по государственно пошлине.

Вышеуказанным решением Арбитражного суда г. Москвы определена солидарная ответственность должника и поручителя в рамках кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Кима Э.Э. было направлено требование об исполнении обязательств за Заемщика по возврату кредита, процентов, и штрафа.

Ответчик обязательства по возврату кредита, процентов, и штрафа за ЗАО «Спецстройжилье-групп» в установленный требованием срок не исполнил.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и с ответчика Кима Э.Э. в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает штраф, начисленный за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерным просроченному обязательству, и в силу положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным определить его размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть также в размере определенном решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.