Решение по делу № 5-164/2020 от 03.09.2020

Дело № 5-164/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                        07 сентября 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Агроторг»,

УСТАНОВИЛ:

В Костромской районный суд Костромской области из департамента экономического развития Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг».

В соответствии со ст. 29.1 п. 3 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29. 4 п. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДДММГГГГ года, ООО «Агроторг» вменяется необеспечение контроля за соблюдением масочного режима посетителями магазина, расположенного по адресу: (адрес), что имело место ДДММГГГГ года в 18 часов 30 минут и в 19 часов.

В качестве доказательства правонарушения к протоколу приложена копия первой страницы постановления судьи Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ года и то же постановление суда в обезличенном виде в отношении ФИО3. Копия постановления, представленная в качестве доказательства представлена в неполном виде, не содержит резолютивной части, не заверена надлежащим образом, а также отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу. Постановление, представленное в обезличенном виде, не дает суду возможности установить точные обстоятельства дела, сведения о привлекаемом лице, не содержит подписи судьи, не заверено надлежащим образом, а также в нем отсутствует отметка о вступлении его в законную силу. Данные обстоятельства препятствуют использованию указанных документов в качестве доказательств при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в административный орган.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг» от ДДММГГГГ года и другие материалы дела в департамент экономического развития Костромской области.

Судья                                                                                            Е.Н. Комарова