Решение по делу № 9-264/2024 от 25.07.2024

Дело № м-2214/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» августа 2024г.                             г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Шкариной ФИО12 к Шкарину ФИО19, Шкариной ФИО13, Шкарину ФИО14, Анненковой ФИО15, Анненковой ФИО16, Шкарину ФИО17, Бражину ФИО20 ФИО21 об определении порядка и размера участия нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг.

         УСТАНОВИЛ:

Шкарина Е.П. обратилась в суд с иском к Шкарину А.Н., Шкариной А.А., Шкарину В.А., Анненковой А.Н., Анненковой А.А., Шкарину А.Н., Бражину К.А. об определении порядка и размера участия нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг.

Проверив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителем со всеми приложенными документами.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2024 года исковое заявление Шкариной Е.П. было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок по 09 августа 2024г. для исправления недостатков, а именно: – оплатить государственную пошлину в размере 300 руб.; указать в исковом заявлении законных представителей несовершеннолетних ответчиков и их данные, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; представить сведения о направлении искового заявления и приложенных к иску документов законным представителям несовершеннолетних ответчиков; представить документы, подтверждающие общую площадь жилого помещения – <адрес>, в <адрес> в <адрес> и сведения об оборудовании квартиры счетчиками коммунальных услуг.

Однако, в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок недостатки не были устранены.

На основании изложенного, судья считает необходимым заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шкариной ФИО22 к Шкарину ФИО23, Шкариной ФИО24, Шкарину ФИО25, Анненковой ФИО26, Анненковой ФИО27, Шкарину ФИО28, Бражину ФИО29 об определении порядка и размера участия нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                     А.П. Ковалев