Решение по делу № 2-423/2021 от 09.11.2021

УИД 11RS0017-01-2021-000506-07 Дело № 2-423/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми 18 ноября 2021 года гражданское дело по иску Чёрной Марины Викторовны к администрации МР «Койгородский» о возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих переселению в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019 – 2024 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Чёрная М.В. в лице своего представителя Лещёва О.В. обратилась в суд с иском к администрации МР «Койгородского района» с требованиями о предоставлении жилья взамен аварийного. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно акту обследования жилого дома межведомственной комиссией от 26.03.2015 №306 и заключению о признании дома непригодным для проживания от 26.03.2015 №306, жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Истец является нанимателем жилого дома на основании договора социального найма жилого помещения от 03.10.2012. В связи с тем, что дом не пригоден для проживания и представляет угрозу жизни и здоровью граждан, истец просит возложить на администрацию МР «Койгородский» обязанность предоставить ей жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначное общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и состоящее из того же числа комнат, общей площадью 63 кв.м.

Определением суда от 20.08.2021 производство по делу по иску Чёрной М.В. к администрации МР «Койгородский» о предоставлении жилого помещения, благоустроенного к условиям соответствующего населённого пункта, отвечающего установленным требованиям, состоящего из того же числа комнат, общей площадью 63 кв.м. взамен аварийного и подлежащего сносу прекращено.

Вместе с тем, производство по требованиям Чёрной М.В. к администрации СП «Подзь» о предоставлении жилого помещения, благоустроенного к условиям соответствующего населённого пункта, отвечающего установленным требованиям, состоящего из того же числа комнат, общей площадью 63 кв.м. взамен аварийного было возобновлено.

27.10.2021 истец исковые требования уточнила и просила обязать администрацию СП «Подзь» предоставить жилое помещение, благоустроенное к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначное общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям и состоящее из того же числа комнат, общей площадью 63 кв.м. взамен аварийного и подлежащего сносу. Вместе с тем, Чёрная М.В. заявила требования к администрации МР «Койгородский» о включении в список лиц, подлежащих переселению в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2024 годы, утверждённую постановлением администрации МР «Койгородский».

Определением суда от 09.11.2021 исковые требования Чёрной М.В. к администрации МР «Койгородский» о включении в список лиц, подлежащих переселению в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2024 годы, утверждённую постановлением администрации МР «Койгородский» выделены в отдельное производство.

Судебные заседания по указанным требованиям Чёрной М.В. назначались Сысольским районным судом Республики Коми на 09.11.2021 с 14 часов 15 минут и на 18.11.2021 с 10 часов 00 минут.

Истец по указанному ей адресу судебную корреспонденцию не получает. Её представитель Лещев О.В., действующий на основании доверенности от 13.04.2020, о времени и месте судебных заседаний извещён надлежащим образом, что подтверждается как уведомлениями о вручении судебной корреспонденции, так и телефонограммой от 09.11.2021 (в 15 часов 20 минут).

Согласно телефонограмме от 09.11.2021 (в 09 часов 50 минут) представитель истца Лещёв О.В. указал, что в судебное заседание не явится в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. При этом, истец и её представитель Лещёв О.В. ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

До судебного заседания, назначенного на 18.11.2021 от истца и её представителя ходатайств о рассмотрении заявленных требований к администрации МР «Койгородский» в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства также не поступило.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ни истец, ни её представитель не явились в суд по вторичному вызову и доказательств невозможности явки в суд либо заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чёрной М.В к администрации МР «Койгородский» о возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих переселению в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019 – 2024 годы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чёрной Марины Викторовны к администрации МР «Койгородский» о возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих переселению в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019 – 2024 годы оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Константинова Н.В.