Решение по делу № 2-520/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-520/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

пи секретаре судебного заседания М.И. Чепакина,

с участием представителя истца Квашнина П.М.,

представителя ответчика Артемова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Морской берег» к Барбариной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Морской берег» обратилось в суд с иском к Барбариной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 171922 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37775 руб., судебные расходы в размере 5297 руб.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого Барбарина Н. В. выплачивает Товариществу собственников недвижимости «Морской берег» в счет заявленных к ней требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов 96800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) руб., просим производство по делу прекратить, указав что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) им разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 35, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСН «Морской берег» и Барбариной Н. В., по условиям которого Барбарина Н. В. выплачивает Товариществу собственников недвижимости «Морской берег» в счет заявленных к ней требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов 96800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) руб.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Морской берег» к Барбариной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                /подпись/     А.В. Калинин