Решение по делу № 1-201/2017 от 19.10.2017

в„– 1-201/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 13 ноября 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:	судьи А.А. Рустамшина
При секретаре :	Е.М. Никулиной
с участием: государственного обвинителя:	Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой,
Подсудимой	В.А. Сергеевой,
Подсудимого	П.В.Сергеева
Ее защитника:	Адвоката А.А. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>
Его защитника	Адвоката А.Н. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

Сергеев П.В.,<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ;

Сергееву В,А., <данные изъяты> не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев П.В. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Сергеевой В.А., с целью сбыта поддельных официальных документов, предоставляющих право - страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из корыстных побуждений, в январе 2016 года приобрёл у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, три заведомо поддельных бланка страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компании ПАО «Росгосстрах»: серии ЕЕЕ <номер>, серии ЕЕЕ <номер> и серии ЕЕЕ <номер> по цене 200 рублей за один бланк, с целью последующего их заполнения и реализации владельцам транспортных средств, и договорились, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет передавать Сергееву П.В. и Сергеевой В.А. не заполненные поддельные бланки страховых полисов, а те в свою очередь должны будут принимать заказы от владельцев транспортных средств по телефону и, внося в них данные транспортного средства и их владельцев, сбывать поддельные полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по цене <данные изъяты> за каждый, а затем переводить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме 1100 рублей за каждый реализованный поддельный страховой полис.

Так, в один из дней в марте 2016 года Сергеев П.В. по телефону принял заказ на приобретение одного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после чего на городской площади в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области в дневное время встретился с Ахтарьяновым Р.М. у которого принял заказ на изготовление страхового полиса ОСАГО, затем пришёл домой к Сергеевой В.А. по адресу: Челябинская область Ашинский район г. Миньяр ул. Горького, 110-1, где Сергеева В.А., при помощи имевшегося у ней ноутбука и принтера умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных официальных документов, предоставляющих право - страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, внесла в заведомо поддельный бланк страхового полиса компании ПАО «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> сведения о собственнике и автомобиле: <ФИО>1, транспортное средство: <данные изъяты> регистрационный знак <номер>, по предоставленному ей заказчиком старому страховому полису. После чего, Сергеев П.В. вернулся на городскую площадь <адрес>, где сбыл указанный поддельный страховой полис <ФИО>10, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей. <дата> данный страховой полис у <ФИО>10 был изъят сотрудником ГИБДД <ФИО>11 Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> бланк страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ <номер> от <дата> на имя <ФИО>1, изъятый <дата> изготовлен не производством Гознак. Текстовые и графические реквизиты изготовлены способом плоской печати, серийный номер выполнен способом электрофотографии. Признаков изменения первоначального содержания реквизитов не выявлено.

Кроме того, в один из дней весной 2016 года Сергеев П.В. с целью сбыта поддельного официального документа, предоставляющего право - страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из корыстных побуждений, по телефону принял заказ на приобретение одного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после чего на городской площади в <адрес> встретился с Богатырёвым С.О. у которого принял заказ на изготовление страхового полиса ОСАГО, затем пришёл домой к Сергеевой В.А. по адресу: <адрес>1, где Сергеева В.А., при помощи имевшегося у ней ноутбука и принтера умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных официальных документов, предоставляющих право - страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, внесла в заведомо поддельный бланк страхового полиса компании ПАО «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> сведения о собственнике и автомобиле: <ФИО>18, транспортное средство: ВАЗ-2115 регистрационный знак <номер>, по предоставленному ей заказчиком старому страховому полису. После чего, Сергеев П.В. вернулся на городскую площадь <адрес>, где сбыл указанный поддельный страховой полис Богатырёву С.О., получив от последнего денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей. 23.09.2016 данный страховой полис у Богатырёва С.О. был изъят сотрудником ГИБДД Тверсковым Е.В. Согласно заключению эксперта № 206 от 23.08.2017 бланк страхового полиса ОСАГО серии <номер> от 12.03.2016 на имя <ФИО>13, изъятый 23.09.2016 изготовлен не производством Гознак. Текстовые и графические реквизиты изготовлены способом плоской печати, серийный номер выполнен способом электрофотографии. Признаков изменения первоначального содержания реквизитов не выявлено.

Кроме того, с целью сбыта поддельного официального документа, предоставляющего право - страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из корыстных побуждений в один из дней весной 2016 года Сергеев П.В. по телефону принял заказ на приобретение одного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после чего на городской площади в <адрес> встретился с <ФИО>14 у которого принял заказ на изготовление страхового полиса ОСАГО, затем пришёл домой к Сергеевой В.А. по адресу: <адрес>1, где Сергеева В.А., при помощи имевшегося у ней ноутбука и принтера умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных официальных документов, предоставляющих право - страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, внесла в заведомо поддельный бланк страхового полиса компании ПАО «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> сведения о собственнике и автомобиле: <ФИО>2, транспортное средство: КАМАЗ 6520160 регистрационный знак <номер> по предоставленному ей заказчиком старому страховому полису. После чего, Сергеев П.В. вернулся на городскую площадь <адрес>, где сбыл указанный поддельный страховой полис <ФИО>14, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей. <дата> данный страховой полис был изъят у водителя <ФИО>15 сотрудником ГИБДД <ФИО>16 Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> бланк страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ <номер> от <дата> на имя <ФИО>2, изъятый <дата> изготовлен не производством Гознак. Текстовые и графические реквизиты изготовлены способом плоской печати, серийный номер выполнен способом электрофотографии. Признаков изменения первоначального содержания реквизитов не выявлено.

Подсудимые Сергеев П.В., Сергеева В.А. вину признали полностью, согласны с обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Сергеевым П.В. и Сергеевой В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Сергеева П.В. и Сергеевой В.А. в совершении преступлений полностью доказана.

Санкции статей, в которой обвиняются подсудимые, не превышает 2 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Сергеева П.В. и Сергеевой В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ- сбыт поддельного документа, предоставляющего права. / по трем преступлениям/.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимые Сергеев П.В. и Сергеева В.А. вину признали, чем по мнению суда, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Сергеев П.В.имеет малолетнего ребенка.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание у Сергеева П.В.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у Сергеева П.В жены, являющей инвалидом 3 группы, состояние здоровья и возраст Сергеевой В.А.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ -совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что подсудимая Сергеева В.А. характеризуется в быту удовлетворительно согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» ( т. 2, л.д. 79), не конфликтна, является пенсионеркой, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, подсудимый Сергеев П.В. согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» ( т. 2, л.д. 60), не конфликтен, не работает, ранее судим.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих обстоятельств, суд находит, что подсудимые могут быть исправлены без изоляции от общества и к ним возможно применить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергееву В,А. и Сергеев П.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ / по преступлению сбыта поддельного документа <ФИО>10/, ч.1 ст.327 УК РФ / по преступлению сбыта поддельного документа <ФИО>17/, ч.1 ст.327 УК РФ / по преступлению сбыта поддельного документа <ФИО>14/ и назначить наказание :

Сергееву В,А. и Сергеев П.В. по ч.1 ст.327 УК РФ / по каждому из составов/ - в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев каждому.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденным Сергееву В,А. и Сергеев П.В. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы г. Миньяр Ашинского района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде ограничения свободы сроком на девять месяцев каждому.

Установить осужденным <ФИО>19 и Сергеев П.В. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы г. Миньяр Ашинского района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Сергеева Павла Викторовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения в отношении Сергеевой Валентины Аркадьевны – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу : ноутбук «Packrdbell», зарядное устройство хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ашинскому району- возвратить законному владельцу

17 листов формата А-4 с текстом «льготное страхование «ОСАГО». Санитарные книжки, продления, больничные листы, справки, 89000809362», 66 листов формата А-4 с текстом «льготное страхование «ОСАГО». Санитарные книжки, продления, больничные листы, справки, 89000809362», 2 буклета на 6 листах, квитанция серии 7002 <номер>, квитанция серии 7002 <номер>- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ашинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 24.11.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова