Дело РќРћРњР•Р
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
город Еманжелинск «22» января 2020 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачёва М.А.,
при секретаре Хайруллиной Л.П.,
с участием государственного обвинителя Сонина Д.В.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Мечева Рќ.Р.,
его защитника Кальницкой Е.П.,
подсудимого Сазонова А.А.,
его защитника Спиридоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МЕЧЕВА Рќ. Р., родившегося ДАТА РІ АДРЕС, гражданина Р Р¤, СЃРѕ средним специальным образованием, холостого, РЅРµ имеющего РЅР° иждивении детей, пенсионера, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: АДРЕС, пер. Железнодорожный, АДРЕС, получившего РєРѕРїРёСЋ обвинительного заключения ДАТА, РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ назначении судебного заседания ДАТА, находящегося РїРѕРґ РїРѕРґРїРёСЃРєРѕР№ Рѕ невыезде,
САЗОНОВА А. А.ча, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, пер. Железнодорожный, АДРЕС, получившего копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р’ период СЃ 18.06.2019Рі. РїРѕ 22.06.2019Рі. Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ. вступили РІ предварительный преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ направленный РЅР° тайное хищение имущества, принадлежащего РђРћ «Уральский агрегатно-механический завод», распределив между СЃРѕР±РѕР№ преступные роли.
Реализуя преступный умысел, направленный РЅР° хищение чужого имущества Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ., РІ указанный период РІ утреннее время, подъехали РЅР° машине Р’РђР— 21063 государственный регистрационный знак НОМЕР, прошли РЅР° территорию РђРћ «УАМЗ», расположенную РїРѕ адресу Челябинская область Рі. Еманжелинск, СѓР». Советская Рґ. 54, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа проникли РІ здание РїСЂРѕС…РѕРґРЅРѕР№ завода, действуя умышленно РёР· корыстных побуждений, тайно, убедившись, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, действуя совместно Рё согласованно РїСЂРё помощи заранее приготовленных инструментов демонтировали трубу отопления 13 СЃРј. диаметром, длинной 96 метров, поделив РёС… РЅР° четыре отрезка общей стоимостью 18 метров, Рё РѕРґРёРЅ отрезок длинной 6 метров стоимостью 3749 рублей 40 копеек Рё 1249 рублей 80 копеек, оставшуюся часть трубы отопительной системы разделили РЅР° 27 отрезков общей длинной 72 метра Рё приготовили РёС… Рє хищению, сложив РІ здании РїСЂРѕС…РѕРґРЅРѕР№ завода. Продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° хищение имущества РђРћ «УАМЗ» Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ 22.06.2019Рі., действуя РІРѕ исполнение ранее разработанного преступного плана, подъехали Рє территории завода, что Р±С‹ похитить оставшуюся ранее демонтированную РёРјРё трубу отопления, разделенную РЅР° 27 отрезов, для удобства ее транспортировки, общей стоимостью 15 000 рублей 80 копеек. Однако довести СЃРІРѕРё преступные действия РґРѕ конца РЅРµ смогли РїРѕ независящим РѕС‚ РЅРёС… обстоятельствам, так как РЅР° территории завода увидели сотрудников полиции, Рё РїРѕРЅСЏРІ что РёС… действия РјРѕРіСѓС‚ стать очевидными СЃ места преступления скрылись, имея намерения причинить потерпевшему ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 20 000 рублей.
Таким образом, Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ. обвиняется РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30 Рї.Рї. «а», «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ - покушение РЅР° кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, до начала судебного заседания представил заявление в котором просит прекратить уголовное дело в связи с добровольным примирением с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить (л.д. 124-125).
Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ. виновность СЃРІРѕСЋ РІ совершении инкриминируемом РёРј деяния признали полностью Рё заявил Рѕ том, что РѕРЅРё СЃ потерпевшим примирились, добровольно, полностью загладили причиненный ему вред, поэтому просили дело прекратить Р·Р° примирением СЃ потерпевшим.
Защитники ходатайство представителя потерпевшего, и заявление подсудимых о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержали.
Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства представителя потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего АО «УАМЗ» подлежит удовлетворению, а уголовное преследование ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в силу требований ст. 76 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действительно Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ. впервые совершили преступление средней тяжести, предусмотренное С‡. 3 СЃС‚. 30 Рї.Рї. «а», «б» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤.
Р’РёРЅСѓ СЃРІРѕСЋ РІ совершении описанного преступления, Мечев Рќ.Р. Рё Сазонов Рђ.Рђ. полностью признали, РІ содеянном раскаиваются, согласны СЃРѕ всем, указанным РІ обвинительном заключении, полностью загладили причиненный потерпевшему вред Рё примирились СЃ РЅРёРј.
Представитель потерпевшего добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимыми, которые согласились с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела за примирением с обвиняемыми обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении Мечева Николая Рльича, Сазонова Андрея Андреевича обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30 Рї.Рї. «а», «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ основанию, предусмотренному СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤.
Меру пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РґРѕ вступления постановления РІ законную силу Мечеву Николаю Рльичу, Сазонову Андрею Андреевичу оставить без изменения, РїРѕ вступлению постановления РІ законную силу, отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 27 металлических труб оставить по принадлежности представителю потерпевшего Андоющенко В.П.;
- автомобиль ВАЗ - 21063 государственный регистрационный знак НОМЕРоставить по принадлежности Сазонову Андрею Андреевичу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимых, они вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменные ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: М.А. Грачев
Секретарь: Л.П. Хайруллина