Решение по делу № 2-1480/2024 от 14.02.2024

    2-1480/2024

    26RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТ СН «Октябрьское» к Сапуновой Ю. Ю. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Октябрьское» обратилось с исковыми требованиями к Сапуновой Ю. Ю. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры.

В судебное заседание представители истца СНТ СН «Октябрьское», ответчик Сапунова Ю.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представлено, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ СН «Октябрьское» к Сапуновой Ю. Ю. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                      Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                              Е.В. Степанова