Дело № 2–1-812/2022
64RS0030-01-2022-001443-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
16 ноября 2022 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Стерликовой Е.А.,
с участием представителя ответчика Линейного отдела МВД России на станции Ртищево Козловой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Александра Александровича к Линейному отделу МВД России на станции Ртищево об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
установил:
Кузьмин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Линейному отделу МВД России на станции Ртищево об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в котором просит признать нелегитимность приказа ЛО МВД России на станции Ртищево от 03 сентября 2021 года № 118. Отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № 141л/с от 25 июля 2022 года в виде строгого выговора. Взыскать с ЛО МВД России на станции Ртищево в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 17058 рублей 84 копейки.
Судебное заседание по делу было назначено на 02 ноября 2022 года 15 часов 00 минут. В судебное заседание на 02 ноября 2022 года не явился истец, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), о причинах неявки в судебное заседание, суд в известность не поставил, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено слушанием на 16 ноября 2022 года 15 часов 30 минут.
16 ноября 2022 года в судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), о причинах неявки в судебное заседание, суд в известность не поставил, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не просила.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░