№2-635/2022УИД: 50RS0040-01-2022-000851-92 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Книжник А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
15 марта 2022г. в производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия.
Перед началом рассмотрения дела по существу судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован в г. Реутов.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, и ответчик не возражали против направления дела по подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основываясь на находящихся в материалах дела документах, суд установил, что представителем истца в иске был указан адрес регистрации ответчика – <адрес>, ш. <данные изъяты>, <адрес>.
Из ответа на судебный запрос, данный МБУ «МФЦ г.о. Реутов» ДД.ММ.ГГГГг., явствует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ш. Носовихинское, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., после чего была снята с регистрационного учёта по данному адресу ДД.ММ.ГГГГг. и выбыла по адресу: <адрес>ётчиков, <адрес>.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Реутовским городским судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кузьминский районный суд <адрес> (109377, <адрес>, тел.: (495)919-17-71, 657-79-81 (ф.)) по подсудности, в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, поскольку ответчик не была зарегистрирована на территории, относящейся к подсудности Реутовского городского суда на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия направить на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, тел.: (495)919-17-71, 657-79-81 (ф.)).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья: Корниенко М.В.