Решение по делу № 2-635/2022 от 15.03.2022

№2-635/2022УИД: 50RS0040-01-2022-000851-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Книжник А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2022г. в производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия.

Перед началом рассмотрения дела по существу судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован в г. Реутов.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, и ответчик не возражали против направления дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основываясь на находящихся в материалах дела документах, суд установил, что представителем истца в иске был указан адрес регистрации ответчика – <адрес>, ш. <данные изъяты>, <адрес>.

Из ответа на судебный запрос, данный МБУ «МФЦ г.о. Реутов» ДД.ММ.ГГГГг., явствует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ш. Носовихинское, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., после чего была снята с регистрационного учёта по данному адресу ДД.ММ.ГГГГг. и выбыла по адресу: <адрес>ётчиков, <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П и от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Реутовским городским судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кузьминский районный суд <адрес> (109377, <адрес>, тел.: (495)919-17-71, 657-79-81 (ф.)) по подсудности, в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, поскольку ответчик не была зарегистрирована на территории, относящейся к подсудности Реутовского городского суда на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Морозовой Татьяне Николаевне об обязании совершить действия направить на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, тел.: (495)919-17-71, 657-79-81 (ф.)).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                Корниенко М.В.

2-635/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственная жилищная инспекция города Москвы
Ответчики
Морозова Татьяна Николаевна
Другие
Горностаев О.И.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Корниенко Мария Владимировна
Дело на сайте суда
reutov.mo.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
12.04.2022Подготовка дела (собеседование)
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в экспедицию
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее