Административное дело №2а-2687/2020
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2020 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в Алабужева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Ярхову А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ярхов А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также - Инспекция). <дата> Ярховым А.В. представлена в инспекцию декларация по форме 3-НДФЛ за 2018г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 9781 рублей. Вместе с тем, указанная сумма должником не оплачена. В связи с неуплатой задолженности по налогу, инспекцией начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 17,12 рублей. В связи с несвоевременной уплатой задолженности, инспекцией Ярхову А.В. выставлено требование № от <дата> со сроком исполнения до 26.08.2019г. Требование направлено ответчику в личный кабинет. До настоящего времени требование не исполнено.
Просит взыскать с Ярхова А.В. задолженность по НДФЛ в размере 9781 рублей, пени по НДФЛ в размере 17,12 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ, действует с <дата>).
От административного ответчика поступили возражения на иск, согласно которым истцом пропущен срок обращения с иском в суд. Кроме того, по сведениям личного кабинета налоговой службы налоговые задолженности отсутствуют. Также иск не содержит сведений об уточненных декларациях за 2015, 2016, 2019г., в соответствии с которыми задолженность в сумме 27 721 рублей имеется на стороне истца, а не ответчика. Сведения о данных счетах имеются у истца, вместе с тем данные иска не соответствуют им. Просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 32 КАС РФ – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Ярхов А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по УР по месту жительства.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
В соответствии с п.1 п.п.2 ст.228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности и представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.229 НК РФ), которым, согласно ст.216 НК РФ является календарный год.
П.4 ст.228 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
<дата> Ярховым А.В. в инспекцию представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2018г.
Согласно налоговой декларации сумма подлежащая уплате в бюджет составила 9781 рублей.
В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.
В установленный срок сумма по НДФЛ за 2018 год в размере 9781 рублей Ярховым А.В. уплачена не была.
Совокупность представленных в деле материалов подтверждает факт того, что обязательства по уплате Ярховым А.В. недоимки по НДФЛ за 2018г. в размере 9781 рублей до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ направлено требование № от <дата> со сроком исполнения до 26.08.2019г.
Требование направлено Ярхову А.В. в личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня является мерой обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налогов и сборов и уплачивается независимо от уплаты сумм налогов (сборов), штрафов и применения других обеспечительных мер. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По причине неисполнения указанных требования за период с <дата> по <дата> Ярхову А.В. начислены пени в сумме 17,12 рублей.
Привлечение Ярхова А.В. к ответственности за совершение вышеуказанных налоговых правонарушений суд признает обоснованным.
В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Определением суда от <дата> распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, отсутствия оснований для взыскания налоговых санкций, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, налоговых санкций - представить свой расчет.
Суду административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения суммы задолженности.
Довод ответчика об отсутствии обязательств по уплате НДФЛ, неучтенных деклараций за 2015, 2016, 2019г., суд находит несостоятельным.
На основании представленной Ответчиком декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год было произведено начисление налога в размере 9781,00руб., срок уплаты - <дата>. Ответчиком <дата> представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая возврату составила 16530,00руб.
Решением № от <дата> указанная сумма зачтена в недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016 год. Ответчиком платежи по указанному налогу не производились.
Решением № от <дата> сумма 3753,00 руб. зачтена в недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2015г.
Таким образом, суммы зачетов, на которые ссылается Ответчик не относятся к налоговому периоду 2018 года, переплата по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствует.
Довод ответчика о пропуске срока обращения с иском в суд, является несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
П. 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.2 п.2 ст.48 НК РФ).
В требовании № от 23.07.2019г. указан срок для уплаты задолженности до 26.08.2019г., сумма задолженности превышает 3000 рублей, с учетом вышеуказанных норм, Инспекция имела право обратиться с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в срок до 26.02.2020г.
В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, реализуя право на взыскание налоговой задолженности, Инспекция в пределах указанного срока <дата> обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского района г.Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени. Судебный приказ отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения на основании определения от <дата>.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
Таким образом, у Инспекции возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в порядке искового производства в рок до 02.09.2020г.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 02.06.2020г. (в соответствии со штампом входящей корреспонденции приемной суда), в связи с чем, суд приходит к выводу, что Инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, пени с ответчика в пределах установленного ст.48 НК РФ срока.
Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.
От уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Ярхову А.В. – удовлетворить.
Взыскать с Ярхова А.В. в доход бюджета на счет получателя 40№, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990, КПП 184101001, БИК банка 049401001, задолженность по оплате:
- НДФЛ за 2018г. в размере 9781,00 рублей (КБК 18№, ОКТМО 94701000);
- пени по НДФЛ за период с <дата> по <дата> в размере 17,12 рублей (КБК 18№, ОКТМО 94701000).
Взыскать с Ярхова А.В. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: С.В.Алабужева