Решение по делу № 2-5014/2017 ~ М-3790/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-5014/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,?????с участием истца Качановой Л.Д.,представителя ответчика Филипповой Т.М.,

?????с участием истца Качановой Л.Д.,представителя ответчика Филипповой Т.М.,

?????с участием истца Качановой Л.Д.,представителя ответчика Филипповой Т.М.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 4 сентября 2017 года гражданское дело по иску Качановой Л.Д. к Правительству Республики Коми о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Качанова Л.Д. обратилась в суд с иском к Правительству Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 млн. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Сыктывкарского городского суда от 21.04.2011 установлено нарушение ее прав Агентством по социальному развитию РК, связанное с изданием приказа, в результате чего она своевременно не получила ЕДВ, осталась без жилья, так как в результате неправомерного отказа Агентства Республики Коми по социальному развитию в перечислении единовременной денежной выплаты в размере 1087200 руб. она не смогла приобрести жилье в г. Санкт-Петербурге.. Постановлением Конституционного суда Республики Коми от ** ** ** установлено, что в Постановлении Правительства РК № 58 от 22.03.2010 есть неточности, которые создали условия, приведшие к безвозмездному отчуждению собственником жилья в пользу получателя льгот.

К участию в деле в качестве соответчиком привлечены Министерство финансов Республики Коми, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

В судебном заседании Качанова Л.Д. пояснила, что единовременную денежную выплату, в размере ...., фактически получила от Агентства Республики Коми по социальному развитию ** ** **, то есть через год после сделки отчуждения квартиры, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми Филиппова Т.М. требования не признала.

Заслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Вступившим в законную силу 09.10.2014 решением Сыктывкарского городского суда от 05.05.2014 по делу № 2-3043/2014 Качановой Л.Д. отказано в удовлетворении иска к Правительству Республики Коми о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Качанова Л.Д. указывает на несвоевременность получение ЕДВ в размере ...

В приведенном решении указано, что фактов пользования, неправомерного удержания Правительством Республики Коми денежных средств, принадлежащих Качановой Л.Д., уклонения от их возврата истцу, иной просрочки по уплате, в ходе производства по делу не установлено.

Требования о взыскании компенсации морального вреда Качанова Л.Д. по делу № 2-3043/2014 мотивировала некорректно сформулированным Правительством РК порядком предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставшим на учет до 1 января 2005 года, ЕДВ, что признано Постановлением Конституционного Суда Республики Коми.

В настоящем споре Качанова Л.Д. также указывает на неточности, содержащиеся в нормативных актах Республики Коми, регламентирующих выплату ЕДВ, которые привели к причинению нравственных и физических страданий.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 28.12.2011 по делу № 2-797/2012 отказано в удовлетворении требований Качановой Л.Д. к Агентству Республики Коми по социальному развитию, Министерству финансов Республики Коми о взыскании ущерба, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. При этом Качановой Л.Д. предъявлялись исковые требования, в том числе, о взыскании компенсации морального вреда, в связи с нарушением ее прав, перенесенными нравственными и физическими страданиями из-за лишения права собственности, воспрепятствования ответчиком совершению сделки и, соответственно, лишению возможности улучшить жилищные условия как самой, так и несовершеннолетних внуков.

Рассматриваемый спор по заявленным Качановой Л.Д. в рамках настоящего дела исковым требованиям тождественен совокупности споров, разрешенных судом при вынесении решений суда от 28.12.2011 и 05.05.2014. Обстоятельства, предмет и основания спора к настоящему времени не изменились.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку иск заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Качановой Л.Д. к Правительству Республики Коми, Министерству финансов Республики Коми, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова